Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-16422/2016 от 30.05.2016

Судья: Перваков О.Н. Дело № 33а-16422/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Пегушина В.Г., Диянова С.П.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Макаровой Е.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе начальника ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края Мокроусова Д.В. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 апреля 2016 года суд возвратил административное исковое заявление ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к Акимову С.Ю.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края Мокроусов Д.В. просит отменить определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 апреля 2016 года и принять административное исковое заявление к производству. В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом и определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы начальника ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края Мокроусова Д.В. на определения суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов административного дела, ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Акимову С.Ю. о взыскании пени по единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу.

Возвращая данное административное исковое заявление, суд первой инстанции указал, что ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, так как к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление и вручение административному ответчику требования № 32065.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, считая его несостоятельным.

Так, из представленной в материалы дела копии распечатки с сайта «Почта России» отслеживание почтовых отправления следует, что 26 июня 2015 года ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края Акимову С.Ю. было направлено требование № <...> от <...> года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Указанное требования ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края было вручено Акимову С.Ю. 16 июля 2015 года.(л.д.13)

Принимая во внимание, что ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края был соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора в полном объеме, судья пришел к неверному выводу об отсутствии документов, подтверждающих направление и вручение административному ответчику требования № <...>

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 апреля 2016 года незаконным, подлежащим отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22 апреля 2016 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу

Председательствующий

Судьи: