Решение по делу № 2-4519/2017 от 18.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре Басировой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Чёрной Екатерине Евгеньевне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии по договору и судебных расходов, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страхове общество газовой промышленности» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Чёрной ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии по договору и судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Чёрной ФИО1 был заключен договор ипотечного страхования (имущественное страхование) №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Чёрной ФИО1 и <адрес> <адрес>». По условиям договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховым взносами) в размере, согласно графика уплаты. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору ипотечного кредитования в сумме <данные изъяты> наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии в <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования истца об оплате страховой премии не выполнено.

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Чёрной Екатерины Евгеньевны в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в сумме 6 567 рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца, ответчик, третье лицо, надлежащим образом уведомленные судом о месте, времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Чёрной Екатериной Евгеньевной был заключен договор страхования (имущественное страхование) № Предметом договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которое будет приобретено Чёрной Е.Е. за счет кредитных средств, предоставленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 Договора).

В соответствии с пунктом 1.5 Договора страхования, страховщик обязуется за обусловленную плате (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 договора страхования, в пределах страховой суммы.

Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.1 Договора страхования).

Страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему Договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя перед Выгодоприобретателем по Кредитному договору, увеличенному на 10%, что на момент заключения договора <данные изъяты> копеек. Страховая сумма за каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), (п.4.1 Договора).

В соответствии с Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу надлежит уплатить сумму страховой премии в <данные изъяты>, однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не исполнил.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Согласно пункта 6.5 Договора, в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором, Страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий Договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения Страхователем просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом Выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса.

Досрочное прекращение Договора страхования, не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего Договора до даты его досрочного прекращения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в сумме <данные изъяты> копеек и предложение расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Поскольку договор ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ является возмездным и на страхователя (ответчика) возложена обязанность уплаты страховых премий, неоплата ответчиком страховых премий за второй и последующие периоды страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, является основанием для его расторжения.

Судом установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по оплате страховой премии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. Требования истца об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора страхования ответчик не удовлетворил. При этом факт неуплаты страхового взноса за заявленный период ответчик не оспаривает.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ действует до момента полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, неуплата страховых премий не прекращает действие договора страхования, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, действий по отказу от договора страхования не совершал, в связи с чем, договор ипотечного страхования подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по неоплаченной части страховой премии в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя их объема и характера удовлетворенных судом исковых требований, суд считает подлежащей взысканию с Чёрной Екатерины Евгеньевны в пользу истца суммы государственной пошлины в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Чёрной Екатерине Евгеньевне, удовлетворить.

Расторгнуть договор ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Чёрной Екатериной Евгеньевной.

Взыскать с Чёрной Екатерины Евгеньевны в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору ипотечного страхования в сумме 6 567 рублей 19 копеек.

Взыскать с Чёрной Екатерины Евгеньевны в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» денежные средства в сумме 6400 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.