Решение по делу № 2-509/2015 (2-7396/2014;) ~ М-6514/2014 от 19.11.2014

Дело №2-509/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Мособлбанк» (ОАО) к Амирагов о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Мособлбанк» ОАО обратился в суд с настоящим иском к ответчику Амирагов о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что АКБ «Мособлбанк» ОАО и Амирагов заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит, в размере <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 13% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения клиентом обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, между АКБ «Мособлбанк» ОАО и Амирагов был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, где залогодержателем является истец по настоящему иску, а залогодателем ответчик по настоящему иску. Согласно условиям, ответчик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: марка (модель) HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов. В соответствии с п. 9.8 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец АКБ «Мособлбанк» ОАО просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Мособлбанк» ОАО и Амирагов; взыскать с Амирагов, в их пользу, задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка (модель) HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов и взыскать с ответчика Амирагов, в пользу истца, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>

Истец АКБ «Мособлбанк» ОАО своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещен, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии (л.д. 70).

Ответчик Амирагов в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался (л.д. 69).

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу на приобретение транспортного средства (л.д. 17-23). Амирагов предоставлен кредит, на сумму <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов. Процентная ставка по кредиту 13.8% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № согласно которому клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, согласно которому Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 24-28).

ДД.ММ.ГГГГ между Амирагов и ООО «Орион» заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель обязуется оплатить и принять транспортное средство марка (модель) HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (п. 1 Договора). На момент заключения договора купли-продажи цена транспортного средства составляла <данные изъяты> рублей (л.д. 34).

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: кредитным договором, выпиской по счету с указанием расчета задолженности.

Из расчета задолженности, представленного АКБ «Мособлбанк» ОАО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов; неустойка - <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком Амирагов возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика, в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

В силу ст. 450 п. 2 пп. 1 ГК РФ, кредитный договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон, при существенных нарушений условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Амирагов, АКБ «Мособлбанк» ОАО было направлено требование о погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности (л.д. 29).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АКБ «Мособлбанк» ОАО к Амирагов о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, в связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Мособлбанк» ОАО и Амирагов подлежит расторжению, а сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> доллара США подлежит взысканию с ответчика Амирагов, в пользу истца.

Договор о залоге соответствует нормам ст.339, 357 ГК РФ и не противоречит требованиям части 1 ст.335 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспечительному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 и 2 статьи 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, при этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимым в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Взыскание должно быть произведено за счет заложенного имущества в пределах взыскиваемой суммы.

Согласно кредитному договору в обеспечение обязательств по договору банку в залог предоставлена автомашина марка (модель) HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец просит установить начальную продажную цену транспортного средства, в размере <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов, исходя из п. 1.7 договора залога.

Ответчик Амирагов, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, подтверждающих иную цену транспортного средства.

Суд считает обоснованными доводы истца об установлении начальной продажной цены вышеуказанного заложенного имущества, в размере 21886 долл. США 08 центов, которая ответчиком Амирагов не была оспорена.

Стоимость заложенного имущества соразмерна размеру денежного обязательства.

Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ввиду изложенного, наличия у ответчика значительной суммы задолженности перед банком, суд обращает взыскание (путем продажи с публичных торгов) на предмет залога – транспортное средство марка (модель) HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты> долл. США <данные изъяты> центов.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Мособлбанк» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Мособлбанк» (ОАО) и Амирагов.

Взыскать с Амирагов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АКБ «Мособлбанк» (ОАО), сумму задолженности по договору, в размере <данные изъяты> доллара США <данные изъяты> цента по курсу на день исполнения решения и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание, в пределах взыскиваемой судом суммы, включая судебные расходы по оплате госпошлины, путем продажи с публичных торгов, на принадлежащее на праве собственности Амирагов транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, VIN: №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере <данные изъяты> долларов США по курсу на день исполнения решения.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Быстрякова