Решение по делу № 2-850/2012 ~ М-887/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-850-2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

при секретаре Елагиной Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

15 октября 2012 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение №7388 к Зайцевой Л.И., Рябовой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мариинское отделение №7388 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388) обратилось в суд с иском к Зайцевой Л.И., Рябовой А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор <...>, заключенный с Зайцевой Л.И. <...> и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>

Иск мотивирован тем, что <...> с Зайцевой Л.И. был заключен кредитный договор <...>, по которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей на срок по <...> под 17,0% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства <...> от <...> с физическим лицом Рябовой А.А. Согласно обязательств по кредитному договору заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов, что привело к образованию просрочки.

Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения, однако последний платеж был произведен <...>.

В судебном заседании представитель истца Молчанова Н.И. исковые требования поддержала по тем же основаниям, однако изменила размер исковых требований. В связи с тем, что ответчиком была произведена оплата задолженности в размере <...> рублей, просила расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зайцевой Л.И. и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>

Ответчики Зайцева Л.И. и Рябова А.А. не возражали против удовлетворения иска, с размером задолженности согласны.

Рассмотрев данное гражданское дело, заслушал представителя истца, ответчиков, исследовав иные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <...> между ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 и Зайцевой Л.И. был заключен кредитный договор <...>, согласно которому последней был предоставлен потребительский кредит в размере <...> рублей под 17,0% годовых со сроком погашения по <...>.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства <...> от <...> с Рябовой А.А.

Согласно обязательств по кредитному договору заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В нарушение условий кредитного договора Зайцевой Л.И. нарушались сроки внесения платежей по кредиту, что привело к образованию просроченной ссудной задолженности в размере <...>

Расчет данной задолженности таков: <...>

Суд проверил правильность расчета представленного истцом и считает, что подвергать его сомнению нет основания. Он произведен в соответствии с договором правильно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся просроченной ссудной задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7388 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>; ░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7388 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7388 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.11.2012 ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░