Постановление по делу № 5-390/2014 от 19.11.2014

Дело № 5-390/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, не женатого, не работающего, учащегося КРПТУЗ «ППАЛ», ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес>, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой 1,0г.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП, т.е. незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Так, согласно ст. 2.1. КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 6.8 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно ст. 40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 44 вышеуказанного Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № РК-004745 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется письменное пояснение ФИО2, из которого усматривается, что наркотическое средство он хранил для собственного употребления, т.е. подтверждающим факт выявленного правонарушения;

- рапортом инспектора ГДИ ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он получил информацию о том, что учащийся КРПТУЗ «ППАЛ» гр. ФИО2 находится в состоянии опьянения. В ходе проверки по данному факту и личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом конопли, весом около 2г, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что инспектором при проведении личного досмотра ФИО2 в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток бумаги белого цвета с содержимым растительного вещества серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

- заключением о результатах медицинского осмотра с целью определения алкогольного, наркотического или иного опьянения или пребывания под действием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции врача Советского РТМО от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому гр-н ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут находится в состоянии наркотического опьянения;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащими в себе сведения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления;

- справкой об исследовании, проведенным ЕКЦ МВД по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,0г (в пересчете на высушенное вещество), изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- постановлением о возбуждении перед начальником ОМВД России по <адрес> ходатайства о продлении срока проверки факта правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;

- определением о передаче материалов дела в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП, по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие сост. 26.11 КРФоАП и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиямст.28.2 КРФоАП.

Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет.

Работниками отдела МВД РФ по <адрес> при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 соблюдены его права, предусмотренныест. 25.1 КРФоАП. Никаких нарушений требований КРФоАП допущено не было.

С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП - незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.2. КРФоАП, признает признание вины и раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную его ответственность в порядке ст. 4.3. КРФоАП, судом не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, для освобождения его от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 6.8 ч. 1, 29.9. – 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет № 40201810735100000003, Получатель – Казначейская служба РК, Банк получателя – Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, Банковский идентификационный код – 043510001, назначение платежа: Административные штрафы и другие санкции, код классификации дохода бюджета 21081100, Код суда 290.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.В. Петрова