Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2709/2012 ~ М-2450/2012 от 21.08.2012

Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2012 года

Дело № 2-2709/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» октября 2012 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.

при секретаре Романюк С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в лице Мурманского городского филиала к Панченко В.Ю. о возмещении средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Мурманской области в лице Мурманского городского филиала обратился в суд с иском к Панченко В.Ю. о возмещении средств, затраченных на лечение. В обоснование иска указано, что М.С.С., застрахованная по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом ОАО «***», потерпевшая в результате противоправных действий ответчика, находилась в период с 21.12.2011 по 30.12.2011 на лечении в отделении торакальной хирургии Мурманской областной клинической больницы. Стоимость её лечения составила *** рублей исходя из срока лечения в количестве 14 койко-дней в больнице и была оплачена Мурманским филиалом ОАО «***» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области. На основании ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба понесенные расходы на лечение М.С.С. в размере *** рублей.

Представитель Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Панченко В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена ему по месту работы сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд признаёт извещение ответчика надлежащим и, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № *** в отношении Панченко В.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 67 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.

Согласно сохраняющему свою силу на территории РФ Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", с осужденного подлежат взысканию средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения их вреда здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего).

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 февраля 2012 года Панченко В.Ю. был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03. 07.03.2011), квалифицированном как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека – М.С.С.

Материалами дела подтверждается, что М.С.С., в связи с полученной травмой, в период с 21 декабря 2011 года по 30 декабря 2011 года (9 койко-дней) находилась на стационарном лечении в отделении торакальной хирургии ГОБУЗ «***».

Продолжительность и стоимость лечения потерпевшей в стационаре ГОБУЗ «***» подтверждается соответствующими справками и установленными тарифами. При этом стоимость лечения определяется по соответствующему профилю заболевания и нормативному сроку лечения по МЭС – 14 койко-дней.

Стоимость лечения за счет Обязательного медицинского страхования, согласно положения о порядке оплаты медицинских услуг по обязательному страхованию на территории Мурманской области, утвержденному 11 ноября 2008 года, должна была производиться за счет Программы Обязательного медицинского страхования (далее ОМС) и составила *** рублей.

Тариф по ОМС за 1 койко-день нахождения в стационаре больницы в отделении торакальной хирургии ГОБУЗ «***» составляет *** рублей. Согласно Программе государственных гарантий тарифов на медицинские услуги в системе ОМС, эта сумма включает следующие виды расходов: заработная плата персоналу, начисления на оплату труда персонала, финансируемого за счет средств ОМС, приобретение медицинского инструментария, приобретение медикаментов, перевязочных средств, мягкого инвентаря, реактивов и химикатов, стекла и химпосуды, продуктов питания, прочих материальных запасов.

При этом в расчетах оплаты принимают среднюю продолжительность пребывания пациента, с учетом полученной им травмы, в больнице 14 дней.

Согласно п. 7 части 9 статьи 34 Закона Российской Федерации 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 февраля 2012 года, которым установлена вина Панченко В.Ю. в причинении тяжкого вреда здоровью М.С.С., опасного для её жизни, вступил в законную силу 25 февраля 2012 года ***.

Мурманский филиал ОАО «***» оплатил пребывание М.С.С. в стационаре больницы за счет средств истца в сумме *** рублей.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика причиненного ущерба в сумме *** рублей.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2709/2012 ~ М-2450/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТФОМС МО в лице Мурманского городского филиала
Ответчики
Панченко Вячеслав Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Камерзан Александр Николаевич
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
21.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2012Передача материалов судье
22.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2012Судебное заседание
02.10.2012Судебное заседание
09.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее