Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-398/2020 от 18.05.2020

Дело №2-139/20

УИД:36RS0006-01-2019-004764-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р., рассмотрев ходатайство Бирюкова Юрия Ивановича о взыскании судебных расходов по делу по иску Бирюкова Ю.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

Бирюков Ю.И. обратился в суд с ходатайством о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Калинина О.И. с заявлением не согласилась, представила суду письменные возражения, в которых просит снизить размер судебных расходов с учетом принципа разумности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумные пределы подразумевают под собой установление с учетом представленных доказательств справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон. Поэтому пределы размера возмещения должны определяться с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства, количества потерянного времени.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26 февраля 2020 года исковые требования Бирюкова Ю.И. удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу. По делу состоялось два судебных заседания в суде первой инстанции, с участием представителя истца ФИО1, также представителем подготовлен иск, осуществлен сбор необходимых документов.

Согласно представленных документов, а именно договора на оказание юридических услуг, акта выполненных работ, расписки истцом было оплачено за оказанные представителем юридические услуги 10000 руб. (л.д. 165-167).

Суд, оценивая доводы истца, с учетом принципа разумности, пропорциональности и справедливости, учитывая достигнутый для доверителя результат, сложившийся уровень цен на аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах, принимая во внимание, объем оказанной представителем истца юридической помощи, сложность дела, полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика 8000 руб.

Суд также учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" о том, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы, заявленные истцом, суд полагает завышенными и не соответствующими сложившемуся уровню цен на аналогичные услуги, кроме того, суд учитывает уровень сложности данного гражданского дела, которое не относится к категории сложных, а также объем юридической помощи оказанной истцу в рамках данного дела, в частности то обстоятельство, что приложенных истцом к иску документов было недостаточно, суд был вынужден запрашивать дополнительные доказательства у работодателя истца, в связи с чем, судебное заседание откладывалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с УПФР в г. Воронеже Воронежской области в пользу Бирюкова Юрия Ивановича судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 8 000 руб. (восемь тысяч рублей) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-139/20

УИД:36RS0006-01-2019-004764-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р., рассмотрев ходатайство Бирюкова Юрия Ивановича о взыскании судебных расходов по делу по иску Бирюкова Ю.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

Бирюков Ю.И. обратился в суд с ходатайством о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Калинина О.И. с заявлением не согласилась, представила суду письменные возражения, в которых просит снизить размер судебных расходов с учетом принципа разумности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумные пределы подразумевают под собой установление с учетом представленных доказательств справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон. Поэтому пределы размера возмещения должны определяться с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства, количества потерянного времени.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26 февраля 2020 года исковые требования Бирюкова Ю.И. удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу. По делу состоялось два судебных заседания в суде первой инстанции, с участием представителя истца ФИО1, также представителем подготовлен иск, осуществлен сбор необходимых документов.

Согласно представленных документов, а именно договора на оказание юридических услуг, акта выполненных работ, расписки истцом было оплачено за оказанные представителем юридические услуги 10000 руб. (л.д. 165-167).

Суд, оценивая доводы истца, с учетом принципа разумности, пропорциональности и справедливости, учитывая достигнутый для доверителя результат, сложившийся уровень цен на аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах, принимая во внимание, объем оказанной представителем истца юридической помощи, сложность дела, полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика 8000 руб.

Суд также учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" о том, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы, заявленные истцом, суд полагает завышенными и не соответствующими сложившемуся уровню цен на аналогичные услуги, кроме того, суд учитывает уровень сложности данного гражданского дела, которое не относится к категории сложных, а также объем юридической помощи оказанной истцу в рамках данного дела, в частности то обстоятельство, что приложенных истцом к иску документов было недостаточно, суд был вынужден запрашивать дополнительные доказательства у работодателя истца, в связи с чем, судебное заседание откладывалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с УПФР в г. Воронеже Воронежской области в пользу Бирюкова Юрия Ивановича судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 8 000 руб. (восемь тысяч рублей) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

13-398/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Бирюков Ю.И.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
18.05.2020Материалы переданы в производство судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Материал оформлен
30.06.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее