Дело № 2-7047/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2012 года город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Никитиной Т.А.
При секретаре Шишовой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловского А.А. к Петрову С. С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Шиловский А.А. обратился в суд с иском к Петрову С.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере -СУММА1-. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную денежную сумму в полном объеме.
Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не вернул.
Договором предусмотрено начисление процентов за пользование суммой займа в размере 10% годовых от суммы займа. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование предоставленной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-
Также истец считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за невыполнение обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-, на неуплаченные в срок проценты за пользование суммой займа подлежит уплате неустойка в размере -СУММА5-.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере -СУММА1-, проценты за пользование суммой займа в размере -СУММА6-, проценты за пользование чужими денежными средства в размере -СУММА7-.
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель истца Якимова Е.В. (по доверенности) в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчик Петров С.С. в судебном заседании исковые требования Шиловского А.А. признал.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шиловским А.А. и Петровым С.С. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность при подписании настоящего договора денежные средства в сумме -СУММА1-, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить в обусловленный срок указанную сумму денег и проценты на сумму займа в размере и порядке, установленных настоящим договором. Проценты на сумму займа составляют 10% годовых /л.д. 7/.
Ответчик Петров С.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Петрова С. С. в пользу Шиловского А.А. сумму займа в размере -СУММА1-, проценты за пользование суммой займа в размере -СУММА6-, проценты за пользование чужими денежными средства в размере -СУММА7-.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.А. Никитина