Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1118/2019 ~ М-1032/2019 от 22.05.2019

Дело №2а-1118/2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Саранск                                  30 мая 2019г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, при секретаре Е.Н.Брыжинской,

с участием в деле

административного истца - Управление министерства внутренних дел России по го Саранск, его представителя Абрамова Н.А.,

прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Верниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении Дорофеева Дмитрия Анатольевича,

установил:

административный истец УМВД России по городскому округу Саранск обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Дорофеева Д.А.

В обоснование требований указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 марта 2013г. Дорофеев Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.02.2016 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения прибыл и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства Дорофеев Д.А. характеризуется следующим образом: со стороны соседей и жильцов дома жалоб не поступало, склонен к совершению административных правонарушений. Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 31.10.2017 в отношении Дорофеева Д.А. установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данным органом дни; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня.

Дорофеевым Д.А. совершены административные правонарушения: 23.01.2019 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 25.04.2019 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Со ссылкой на требования ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Дорофеева Д.А. на 6 месяцев, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с 11.11.2019г. с сохранением установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по го Саранск Абрамов А.Н. административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

В судебное заседание административный ответчик Дорофеев Д.А. не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В заключении прокурор Верникова О.С. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 27.03.2013 Дорофеев Д.А. был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, окончательно назначено наказание с применением статьи 70 УК Российской Федерации в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29.02.2016г. Дорофеев Д.А. освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения прибыл и проживает по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 31.10.2017 в отношении Дорофеева Д.А. установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу и установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). Решение вступило в законную силу 11.11.2017.

Согласно характеристике, составленной УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск З. от 20.05.2019 Дорофеев Д.А. проживает по адресу: <адрес>, состоит под административном надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жильцов дома не поступало, склонен к совершению административных правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 23.01.2019 Дорофеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП №1 по Октябрьскому району г.Саранска от 25.04.2019 Дорофеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают, сторонами не оспариваются.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Дорофеев Д.А. освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со статьей 15, пунктом «г» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких, судимость за которое погашается по истечении 6 лет после отбытия лицом наказания.

Исходя из этого, судимость Дорофеева Д.А за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть 29.02.2022.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31.10.2017 в отношении Дорофеева Д.А. установлен административный надзор на срок 2 года, решение вступило в законную силу 11.11.2017.

Таким образом, срок ранее установленного в отношении Савенкова Н.И. административного надзора (с 11.11.2017 до 11.11.2019) на момент рассмотрения данного заявления не истек, период продления срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за пределы срока погашения судимости (29.02.2022).

Принимая во внимание, предоставленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что Дорофеев Д.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно из которых направлено против порядка управления, а второе посягает на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о продлении в отношении Дорофеева Д.А. срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Продление срока административного надзора на шесть месяцев направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решая вопрос о продлении срока административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31.10.2017 в отношении Дорофеева Д.А. установлен административный надзор и административные ограничения в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Административным истцом не заявлено требований о дополнении ранее установленных административных ограничений, а суд не находит оснований для частичной отмены ранее установленных административных ограничений, поэтому считает необходимым сохранить поднадзорному лицу в течение срока продления административного надзора ранее установленные административные ограничения в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск к Дорофееву Дмитрию Анатольевичу о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении Дорофеева Дмитрия Анатольевича административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Сохранить поднадзорному лицу в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - И.Н. Фомкина

Мотивированное решение составлено 30 мая 2019г.