Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/11-5/2020 от 17.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2020 г. город Тула

    Судья Зареченского районного суда г. Тулы Дружкова И.А., изучив представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатовой Н.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Муравьевой Н.В.,

установил:

17 июня 2020 г. в адрес суда поступило представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатовой Н.Ю. о замене Муравьевой Н.В. наказания, назначенного приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 22 июля 2019 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа в размере 100000 рублей другим видом наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 2 ст. 397 УПК РФ вопросы о замене наказания в виде штрафа разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В соответствии с ч.1 ст.16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» - при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. При необходимости оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

К поданному представлению судебным приставом-исполнителем приложена незаверенная надлежащим образом копия приговора в отношении Муравьевой Н.В. Каких - либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного получения надлежащим образом заверенной копии приговора или отказа судом, постановившим приговор, в ее предоставлении, судебным приставом-исполнителем не представлено.

При таких обстоятельствам, судья считает, что поступившие в суд материалы подлежат возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>