Решение по делу № 2-3654/2016 ~ М-2882/2016 от 18.04.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Сысоеву Е.М. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Сысоева Е.М. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 901155,56 рублей, в том числе сумма основного долга - 712582,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 124458,66 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 64114,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12211,56 рубля.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязанностей по взврату кредит и уплате процентов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сысоев Е.М. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства указанном в исковом заявлении, совпадающем с местом регистрации, указанном в справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ путем направления судебных извещений по месту его регистрации заказными письмами с уведомлениями посредством почтовой связи. Однако направленные ему судебные извещения были возвращены в суд организацией почтовой связи с указанием об истечении срока хранения корреспонденции. Таким образом, ответчик не явился в организацию почтовой связи для получения корреспонденции от суда, тем самым уклонился от получения судебных извещений. Между тем применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом.

Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сысоевым Е.М. в офертно-акцептной форме заключен договор № №. По условиям договора, содержащимися в заявлении на получении кредита, в Типовых условиях потребительского кредита, в размере 804 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,0 % годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 24563,0 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Сысоев Е.М. ознакомлена с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка.

Разделом 3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрен порядок уплаты заемщиком кредита и процентов.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредиту составляет размере 901155,56 рублей, в том числе сумма основного долга - 712582,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 124458,66 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 64114,37 руб..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12211,56 руб., указанная сумма подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Сысоеву Е.М. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сысоева Е.М. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 901155,56 рублей, в том числе сумма основного долга - 712582,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 124458,66 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 64114,37 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12211,56 руб., всего 912367, 12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.