15 декабря 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Клуевой М.А.
при секретаре Казаковой Н.П.,
с участием
заместителя Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И.,
представителя отдела УФМС России по
Красноярскому краю в Минусинском районе ФИО4,
рассмотрев ходатайство прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 505 от 07 мая 2014 года,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Минусинской межрайонной прокуратуры обратился в Минусинский городской суд с протестом на постановление начальника Отдела УФМС России по Красноярскому краю от 07 мая 2014 года о привлечении Романовой ФИО7 к административной ответственности по ч. 2 ст.19.27 КоАП РФ. При подаче протеста Минусинский межрайонный прокурор заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года.
Романова Е.П., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, каких-либо заявлений от нее об отложении рассмотрения данного ходатайства в суд не поступало, в связи с чем суд полагает возможным данное ходатайство прокурора рассмотреть в отсутствие Романовой Е.П.
В судебном заседании заместитель Минусинского межрайонного прокурора Коптева Е.И. ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года поддержала в полном объеме и настаивала на его удовлетворении.
Представитель отдела УФМС России по Красноярскому краю в Минусинском районе ФИО4 просила суд принять решение по заявленному прокурором ходатайству в соответствие с Законом.
Выслушав заместителя Минусинского межрайонного прокурора Коптеву Е.И. и представителя отдела УФМС России по Красноярскому краю в Минусинском районе ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Прокурор Минусинской межрайонной прокуратуры в своем протесте сообщает, что о постановлении по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года ему стало известно только 30 сентября 2015 года из ходатайства начальника СО МО МВД РФ «Минусинский».
18 ноября 2015 года в Минусинский городской суд поступил протест Минусинского межрайонного прокурора на указанное постановление, при этом протест датирован 17 ноября 2015 года.
Доводы заместителя прокурора о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен по уважительной причине, суд считает несостоятельными, поскольку судом достоверно установлено, что протест Минусинским межрайонным прокурором на постановление по делу об административном правонарушении подан по истечении более чем через 10 дней с момента, когда прокурору стало известно о данном постановлении, в связи с чем протест Минусинского межрайонного прокурора подан с нарушением десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Доказательств того, что срок подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении пропущен Минусинским межрайонным прокурором по уважительной причине суду не предоставлено, при этом консультация работников Минусинской межрайонной прокуратуры с работниками Красноярской краевой прокуратуры по вопросу обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года в отношении Романовой Е.П. не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование указанного постановления.
В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Минусинского межрайонного прокурора о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Минусинского межрайонного прокурора о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 505 от 07 мая 2014 года в отношении Романовой Е.П. - отказать.
Протест Минусинского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года о привлечении Романовой Е.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ – вернуть Минусинскому межрайонному прокурору.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Председательствующий: