Дело № 2а-138/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Кемля 11 апреля 2016 г.
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Ежовой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия к Шунеевой Н.А. о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия (далее – МИФНС № 4 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к Шунеевой Н.А. о взыскании транспортного налога.
Согласно административному исковому заявлению Шунеева Н.А. является владельцем автотранспортного средства _, регистрационный номер _.
Шунеевой Н.А., как налогоплательщику, был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме _ рублей. В установленные законом сроки налог не уплачен.
МИФНС № 4 по Республике Мордовия направила в адрес Шунеевой Н.А. требование №239035 от 15 октября 2015 года о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Данное требование было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требование не исполнено.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере _ рублей.
Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Согласно заявлению административный истец в лице начальника МИФНС № 4 по Республике Мордовия Тихонов С.В. отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием предмета спора (налогоплательщиком сумма недоимки была уплачена в полном объеме), дело рассмотреть в порядке статьи 291 КАС Российской Федерации.
Административный ответчик Шунеева Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии счастью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
На основании изложенного полагаю возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.В соответствии с пунктами 2,5 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно статье 157 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска, должен быть выражен в поданных суду заявлениях в письменной форме. В силу статей 194, 195 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Судом установлено, что отказ МИФНС № 4 по Республике Мордовия от административного искового требования выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд находит возможным принять отказ МИФНС № 4 по Республике Мордовия от административного иска и прекратить производство по делу.Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199, 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил: Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия от административного иска. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия к Шунеевой Н.А. о взыскании транспортного налога, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Е.В. Ежова