Решение по делу № 1-402/2015 от 14.09.2015

Дело № 1-402/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

13 ноября 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Латышкова А.В.,

подсудимого – Пупынина А.А.,

защитника – Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пупынина А.А., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Пупынин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ Пупынин А.А., находясь около подъезда <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил 2 велосипеда марки «Racer» модели «Revel 11-213», стоимостью 5351 рубль 50 копеек за каждый, на общую сумму 10703 рубля и 2 противоугонных троса, не представляющих материальной ценности, принадлежащих ФИО6 Пупынин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 10703 рубля.

В судебное заседание потерпевший ФИО6 не явился, от него поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пупынина А.А. в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью ему возмещен, каких-либо претензий он не имеет.

Подсудимый Пупынин А.А. и его защитник Кузьмин А.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Пупынин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, принимая во внимание личность обвиняемого, <данные изъяты>, убедившись, что подсудимому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Пупынина А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пупынину А.А. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления постановления в законную силу.

Освободить Пупынина А.А. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Raсer» модели «Revel 11-213», возвращенный под сохранную расписку потерпевшему ФИО6, оставить в распоряжении последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова