Постановление по делу № 4/1-85/2020 от 02.03.2020

№ 4/1-85/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги         25 мая 2020 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Пауль Э.А., с участием Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законом в ИУ ЯНАО Князькина А.В., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкого автономного округа Ефремова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Карапетяна Руслана Аршалуйсовича, ..., ранее не судимого,

осужденного 12 августа 2009 года Московским областным судом по п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Лабытнангского городского суда от 12 августа 2019 года переведен в колонию-поселение,

неотбытая часть наказания составляет 04 года 05 месяцев 13 дней,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденный Карапетян Р.А. обратился в суд с названным ходатайством, в обоснование указав, что отбыл установленный срок для условно-досрочного освобождения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, имеет поощрения, участвует в воспитательных мероприятиях, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.

Осужденный Карапетян Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ФКУ ИК-8) и выступления его представителя в судебном заседании следует, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Карапетяна Р.А. от отбывания наказания администрация исправительного учреждения не поддерживает, характеризуя его в целом с удовлетворительной стороны. Так, осужденный, находясь в СИЗО допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. По прибытию в ФКУ ИК-8 желание трудиться изъявлял в связи с чем с 2013 года был трудоустроен, работал на различных участках в различных должностях, к труду относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией ИУ. К работам по благоустройству ИУ относится положительно, проявляет инициативу. На основании постановления Лабытнангского городского суда от 26.08.2019 переведен на участок колонии-поселения, где трудоустроен грузчиком, к труду относится добросовестно, за что поощрялся администрацией учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые беседы воспитательно-профилактического характера реагирует положительно, для своего исправления и перевоспитания делает правильные выводы. Ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, однако в ходе целенаправленного воспитательного воздействия пересмотрел свое отношение к установленному порядке отбывания наказания и поменял поведение на правопослушное, в настоящее время ранее наложенные взыскания погашены и досрочно сняты в качестве поощрения. По характеру спокоен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися положительно. В отношении с представителями администрации грубости не допускает. Образование среднее. Находясь в местах лишения свободы, прошел курс обучения в ФКП образовательном учреждении №33 и получил квалификацию «столяр строительный 3 разраяда», к учебе относился добросовестно. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью. Администрация ИУ возражает на условно-досрочном освобождении Карапетяна Р.А., так как вопрос осуществления надзора, в случае условно-досрочного освобождения не решен, отсутствует подтверждение иностранного государства об осуществлении контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства. Также в личном деле осужденного имеется распоряжение о нежелательности пребывания в РФ.

Прокурор полагал, что осуждённый не подлежит условно-досрочному освобождению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.Согласно статьям 79 УК РФ и 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При оценке возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судом учитываются в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Карапетян Р.А. за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, в ходе целенаправленного воспитательного воздействия со стороны администрации исправительного учреждения наблюдается тенденция к изменению его поведения на правопослушное. В период с 2009 по 2012 год имел 9 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены и сняты досрочно в виде поощрения. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, участие в общественной жизни отряда неоднократно поощрялся, имеет 29 поощрений. К труду относится добросовестно, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится положительно, проявляет инициативу. Участвует в общественной жизни отряда, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно. Вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью. Исполнительных листов не имеет.

Суд также считает необходимым отметить, что Карапетян Р.А., являясь гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8, наряду со сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства. Из материалов дела не следует, что такие гарантии представлены.

В деле имеется справка о возможности трудоустройства Карапетяна Р.А. по возвращению в Грузию, то есть в государство, гражданином которого он не является.

Также в дело представлено распоряжение Минюста России от 24 сентября 2015 года №8427-рн о признании нежелательным пребывания (проживания) гражданина Республики Армения Карапетяна Р.А. в Российской Федерации.

Таким образом, подтверждения иностранного государства о возможности осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства суду не представлено. Также как и не представлены доказательства бытового и трудового устройства Карапетяна Р.А. в Республике Армения, гражданином которого он является.

При таких обстоятельствах, не смотря на удовлетворительную характеристику личности осужденного, суд находит необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2009 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,– ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: