Постановление по делу № 4/16-38/2016 от 10.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2016 года п. Кушмангорт

    Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием:

секретаря судебного заседания Поповой Н.А.,

помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края Шакурова С.Н.,

представителя ФКУ ОИК-19 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден Перовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 заявлено ходатайство о замене наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просит заменить наказание в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ.

    Представитель администрации колонии поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав последнего с положительной стороны.

Суд, исследовав личное дело, заслушав представителя администрации, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

     По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса РФ, замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

     Из представленных материалов следует, что, за весь период отбывания наказания осужденный 5 раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен, к труду относится добросовестно, к работам без оплаты труда относится добросовестно, в общении с представителями администрации вежлив, посещает проводимые культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, исков не имеет.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО1 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Юридических оснований в отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 доказал свое исправление, и на основании ст.80 Уголовного кодекса РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания – исправительными работами.

С учетом изложенного, суд считает, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ– исправительными работами на срок 01 год 03 месяца 16 дней с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства.

Разъяснить осужденному, что в силу ч.4 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий- С.В. Крутских