Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-43/2019 от 06.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Острогожск                                                                         06 марта 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

помощника Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В.,

представителя администрации Острогожского муниципального района Воронежской области (ответчика по делу) Воропановой Анны Михайловны, действующей на основании доверенности № 3932 от 18 октября 2018 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда

заявление администрации Острогожского муниципального района об отсрочке исполнения решения Острогожского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2017 г. по гражданскому делу по иску Острогожского межрайпрокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об обязании обеспечить беспрепятственный доступ несовершеннолетних инвалидов и других маломобильных групп населения в здание образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2017 года на Администрацию Острогожского муниципального района Воронежской области возложена обязанность в течение одного года с момента вступления судебного решения в законную силу за счет бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области произвести работы по оборудованию входа в здание МКОУ Терновская ООШ, расположенное по адресу: <адрес> пандусом или иным приспособлением, обеспечивающим беспрепятственный доступ в здание инвалидов и иных маломобильных групп населения.

Данное решение суда вступило в законную силу 25 мая 2017 года.

Определением Острогожского районного суда от 18 июня 2018 года Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области предоставлена отсрочка исполнения решения Острогожского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2017 года по гражданскому делу по Острогожского межрайпрокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об обязании обеспечить беспрепятственный доступ несовершеннолетних инвалидов и других маломобильных групп населения в здание образовательного учреждения, до 01 февраля 2019 г.

Администрация Острогожского муниципального района Воронежской области обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 24 апреля 2017 г. до 01 сентября 2019 г., ссылаясь на то, что в настоящее время в утвержденном бюджете Острогожского муниципального района на 2019 год не предусмотрены средства на оборудование входа в здание школы пандусом или иным приспособлением, обеспечивающим беспрепятственный доступ в здание инвалидов и иных маломобильных групп населения. При формировании и утверждении бюджета Острогожского муниципального района на 2019 год будет поставлен вопрос о внесении в бюджет денежных средств, необходимых на оборудование входа в здание пандусом или иным приспособлением МКОУ Терновская ООШ, расположенное по адресу: <адрес> и исполнении решения Острогожского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2017 года №2-168/2017.

Представитель МКОУ Терновская ООШ (третьего лица по делу), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть заявление в его отсутствие, требования об отсрочке исполнения решения суда поддерживает.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения помощника Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В., представителя администрации Острогожского муниципального района Воронежской области Воропановой А.М., в соответствии с ч. 2 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя МКОУ Терновская ООШ.

           В судебном заседании представитель администрации Острогожского муниципального района Воронежской области (ответчика по гражданскому делу) Воропанова А.М. просила прекратить производство по заявлению об отсрочке исполнения решения суда от 24 апреля 2017 года в связи с тем, что в здание МКОУ Терновская ООШ установлена кнопка вызова персонала для беспрепятственного доступа в здание инвалидов и иных маломобильных групп населения.

Помощник Острогожского межрайпрокурора Хохлов П.В., в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по заявлению об отсрочке исполнения решения суда, в связи с тем, что в здание МКОУ Терновская ООШ установлена кнопка вызова персонала для беспрепятственного доступа в здание инвалидов и иных маломобильных групп населения.

Выслушав помощника Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В., представителя Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области Воропанову А.М., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает основания для прекращения производства по заявлению об отсрочке исполнения решения суда, в связи с отказом от заявленных требований.

Между тем, согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

При таких обстоятельствах следует исходить из ч. 1, ч. 2 ст. 39 и абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ и применить нормы по аналогии закона.

Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела в здании МКОУ Терновская ООШ, расположенное по адресу: <адрес> установлена кнопка вызова персонала для беспрепятственного доступа в здание инвалидов и иных маломобильных групп населения.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что отказ представителя администрации Острогожского муниципального района Воронежской области Воропановой А.М. от заявленных требований об отсрочке исполнения решения суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его, и производство по заявлению прекратить.

Сторонам последствия прекращения производства по заявлению об отсрочке исполнения решения суда в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об отсрочке исполнения решения Острогожского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Острогожского межрайпрокурора в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об обязании обеспечить беспрепятственных доступ маломобильных групп населения в здание образовательного учреждения.

              На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Острогожский районный суд.

Председательствующий      подпись                      С.В. Вискунова