Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-617/2019 ~ М-782/2019 от 30.10.2019

Дело №2а-617/2019

Решение

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2019 года              п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при помощнике судьи Никитиной О.В.,

с участием административного ответчика Дроздовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к Дроздовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к Дроздовой Н.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в общем размере 4 528 рублей 64 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что Дроздовой Н.В. принадлежат земельный участок, расположенный в д. <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2 200 кв.м. и земельный участок, расположенный в д. <адрес> с кадастровым номером № площадью 2 200 кв.м.. За административной ответчицей числится задолженность по налогу на земельные участки за 2016 год в сумме 2 378 рублей, за 2017 год в размере 2 079 рублей, а также пени в общем размере 71 рубль 64 копейки. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление и выставлено требование о необходимости уплаты налогов, однако в установленный законодательством срок в добровольном порядке требование не удовлетворено. Поэтому административный истец просит взыскать с Дроздовой Н.В. задолженность по налогам в общем размере 4 528 рублей 64 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административная ответчица Дроздова Н.В. в судебном заседании заявленные требования не оспаривала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно содержанию п. 2 ст. 75 НК РФ с административного ответчика помимо суммы налога или сбора уплачивается также пеня.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в собственности административной ответчицы Дроздовой Н.В. имеются следующие объекты: земельный участок, расположенный в д. <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м. и земельный участок, расположенный в д. <адрес> с кадастровым номером № площадью 2 200 кв.м..

Административным истцом представлен суду расчет размера налогов и пени, который административной ответчицей не оспорен. Расчет задолженности, представленный административным истцом, является ясным и понятым, проверен судом и признается правильным.

Исходя из представленных материалов Дроздовой Н.В. направлялись налоговые уведомления № 67802069 и №45849430 от 21 сентября 2017 года и 29 августа 2018 года и выставлялись требования № 3486 по состоянию на 29 января 2019 года и № 2685 по состоянию на 07 февраля 2018 года о необходимости погашения задолженности. Оплата не произведена.

Неисполнение Дроздовой Н.В. обязанности по уплате налога и пеней явилось поводом обращения Инспекции к мировому судье судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был выдан 21 июня 2019 года, однако в связи с поступившими от Дроздовой Н.В. возражениями относительно его исполнения определением того же мирового судьи от 16 июля 2019 года он был отменен.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает, что заявленные административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к Дроздовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Дроздовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области задолженность по земельному налогу на земельные участки с кадастровыми номерами № и № в общем размере 4 457 рублей, а также пени в общем размере 71 рубль 64 копейки, а всего 4 528 рублей 64 копейки.

Взыскать с Дроздовой Натальи Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере четыреста рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий              Ю.П. Степанова