Решение по делу № 12-306/2015 от 08.05.2015

№ 12-306/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 12 мая 2015 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Азаренкова М. Л. изучив жалобу Казанцева В.И на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми Лобановой О. В. от 17.03.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, в отношении Казанцева В. И., а также материалы дела об административном правонарушении в отношении Казанцева В. И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г.Перми Лобановой О. В. от 17.03.2015 г.Казанцев В. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На указанное постановление мирового судьи Казанцевым В. И. подана жалоба, считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, о дате судебного извещения он извещен не был и поэтому в полной мере не мог осуществлять защиту своих прав и интересов.

Дело об административном правонарушении в отношении Казанцева В. И. с жалобой было направлено в Мотовилихинский районный суд г.Перми для рассмотрения.

Изучив жалобу Казанцева В. И., материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что дело подлежит возвращению мировому судье для устранения недостатков исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП 23.12.2014г. потерпевшими являлись ФИО3, ФИО4, ФИО 2, которые о дате времени и месте рассмотрения дела об административном мировым судьей извещались. Вместе с тем, требование об извещении указанных лиц о поступлении жалобы на постановление от 17.03.2015 г. выполнены не в полном объеме, а именно, сведения о том, что на постановление мирового судьи поступила жалоба Казанцева В.И. и дело направлено в Мотовилихинский районный суд г. Перми для рассмотрения направлены лишь потерпевшей ФИО 2, что усматривается из сопроводительного письма.

Кроме того, в материалах дела, направленных мировым судьей в Мотовилихинский районный суд г. Перми для рассмотрения, имеется заверенная копия объяснений Казанцева В.И. (л.д. 25) от 25.12.2014 г., которая не читаема, а подлинный административный материал по факту ДТП в представленных материалах отсутствует.

При таких обстоятельствах, для устранения указанных недостатков дело об административном правонарушении в отношении Казанцева В. И. подлежит возвращению мировому судье для устранения недостатков.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Казанцева В.И возвратить мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского района г.Перми для устранения указанных недостатков.

Судья:    подпись.

Копия верна. Судья:                         М. Л. Азаренкова