Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2014 ~ М-795/2014 от 17.03.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

судьи Родиной Т.А.

при секретаре Бамбуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску ОАО «Авиакор-авиационный завод» к Шепельскому Д.С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ОАО «Авиакор-авиационный завод» обратилось в суд с иском к Шепельскому Д.С. о взыскании денежных средств. В обоснование своих доводов истец указал, что между ОАО ««Авиакор-авиационный завод» и Шепельским Д.С. был заключен ученический договор № дата регистрации в канцелярии предприятия ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках данного договора ответчик должен был пройти обучение с приобретением навыков по профессии «слесарь по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов» в форме индивидуального обучения без отрыва от производства. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По завершению профессионального образования ответчик обязан был проработать у работодателя в соответствии с полученной профессией в течение 1 года. Шепельский Д.С.уволился ДД.ММ.ГГГГ года. В случае расторжения трудового договора ученик обязан возместить работодателю полученную стипендию. Частично, в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по стипендии была погашена. За Шепельским Д.С. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. поддержала исковые требования.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Извещение, направленное ему по месту регистрации, вернулось по истечении срока хранения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.207 п.2 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возмещает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Авиакор-авиационный завод» и Шепельским Д.С. заключен трудовой договор, согласно которого Шепельский Д.С. принят в цех № заготовительного производства на должности ученика слесаря по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов.

Также между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение работника с целью приобретения им навыков по профессии слесарь по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов в форме индивидуального обучения без отрыва от производства.

Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –п.4.2 ученического договора.

Согласно п.2.6 ученического договора работник обязан по завершению профессионального обучения /при положительном результате квалификационного экзамена/ проработать у работодателя в соответствии с полученной профессией /специальностью/ в течение 1 года.

Согласно п.7.2.4 ученического договора ученический договор прекращается с возмещением работником стипендии, полученной в период обучения профессии/специальности/, по основаниям: расторжения трудового договора по инициативе работника.

За период обучения ответчику была выплачена стипендия в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шепельский Д.С. был уволен с работы по собственному желанию.-п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого стороны расторгают ученический договором с возмещением работником стипендии в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик выплатил часть стипендии в размере <данные изъяты> руб., задолженность ответчика перед истцом за вычетом выплаченной денежной суммы составляет <данные изъяты> руб.

Указанная сумма и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.207 ТК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шепельского Д.С. в пользу ОАО «Авиакор-авиационный завод» расходы за обучение в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 7.04.2014 года.

судья: