Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2014 от 15.05.2014

Приговор вступил в законную силу 10.06.2014

Дело № 1-220/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      28 мая 2014 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н. В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Белкиной О. Л.,

защитников адвокатов Русских С. Я., по удостоверению № ** и ордеру № **, Калюжной В. В., по удостоверению № ** и ордеру № **,

подсудимых Дудка А. И. и Редько Д. С.,

представителя потерпевшего Н.,

при секретаре Васильевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дудка А. И., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, с *** образованием, ***, ***, зарегистрированного в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, проживающего по просп. ***, **-**, ранее судимого:

05.02.2013 мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 80 часам обязательных работ (02.04.2013 отбыто),

содержащегося под стражей по рассматриваемому делу с 08.02.2014,

Редько Д. С., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, ***, временно зарегистрированного в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, проживающего по просп. ***, **-**, ранее судимого:

13.08.2010 Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 (3 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, 19.08.2011 освобожденного по отбытию наказания,

содержащегося под стражей по рассматриваемому делу с 08.02.2014,

обоих в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 215.2 (8 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Дудка А. И. и Редько Д. С. в группе лиц по предварительному сговору совершили ряд краж с незаконным проникновением в помещение, а также неоднократно приводили в негодное для эксплуатации состояние объекты электросвязи. Преступления совершены в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

15.01.2014 в период с 02:00 до 04:00 Дудка А. И. и Редько Д. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домов № ** и ** по просп. ***, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение телефонного кабеля из подвальных помещений указанных домов, через незастекленный вентиляционный оконный проем незаконно проникли внутрь подвального помещения дома № ** по просп. ***, откуда тайно совместно при помощи принесенных с собой ножей, срезали со стен телефонный кабель марки ТППэп 100 х 2 х 0,4 и похитили его. После чего Дудка А. И. и Редько Д. С. аналогичным способом проникли в подвальное помещения дома № ** по просп. ***, где тайно совместно при помощи ножей срезали со стен телефонный кабель марки ТППэп 100 х 2 х 0,4 и похитили его. Своими действиями Дудка А. И. и Редько Д. С. похитив 110 метров телефонного кабеля ТППэп 100 х 2 х 0,4, принадлежащего ОАО «***», на общую сумму 12 339 рублей 80 копеек, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. Кроме того, перерезав и похитив вышеуказанный телефонный кабель, Дудка А. И. и Редько Д. С. повредили действующий объект электросвязи – кабельную систему стационарной телефонной связи домов № ** и ** по просп. **, в результате чего была прервана телефонная электрическая связь в вышеуказанных домах.

22.01.2014 в период с 02:00 до 04:00 Дудка А. И. и Редько Д. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № ** по ул. *** вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение телефонного кабеля из подвального помещения указанного дома. При этом Дудка А. И. раскрутил запорное устройство двери подвального помещения, куда он и Редько Д. С. незаконно проникли. В подвале Дудка А. И. и Редько Д. С. совместно тайно при помощи принесенных с собой ножей, срезали со стен и похитили, принадлежащие ОАО «***» телефонные кабели: 30 метров кабеля марки ТППэп 50 х 2 х 0,4 на общую сумму 1 826 рублей 40 копеек и 40 метров кабеля марки ТППэп 20 х 2 х 0,4 на общую сумму 1 110 рублей. Своими действиями Дудка А. И. и Редько Д. С. похитили телефонный кабель ОАО «***» на общую сумму 2 936 рублей 40 копеек, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. Кроме того, перерезав и похитив вышеуказанный телефонный кабель, Дудка А. И. и Редько Д. С. повредили действующий объект электросвязи – кабельную систему стационарной телефонной связи дома № ** по ул. ***, в результате чего была прервана телефонная электрическая связь в этом доме.

23.01.2014 в период с 02:00 до 04:00 Дудка А. И. и Редько Д. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № ** по ул. *** вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение телефонного кабеля из подвального помещения данного дома. При этом Дудка А. И. раскрутил запорное устройство двери подвального помещения дома, куда он и Редько Д. С. незаконно проникли. В подвале Дудка А. И. и Редько Д. С. совместно тайно при помощи принесенных с собой ножей срезали со стен подвала и похитили принадлежащие ОАО «***» телефонные кабели: 30 метров кабеля марки ТППэп 50 х 2 х 0,4 на общую сумму 1 826 рублей 40 копеек и 60 метров кабеля марки ТППэп 100 х 2 х 0,4 на общую сумму 6 730 рублей 80 копеек. Своими действиями Дудка А. И. и Редько Д. С. похитили телефонный кабель ОАО «***» на общую сумму 8 557 рублей 20 копеек, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. Кроме того, перерезав и похитив вышеуказанный телефонный кабель, Дудка А. И. и Редько Д. С. повредили действующий объект электросвязи – кабельную систему стационарной телефонной связи дома № ** по ул. ***, в результате чего была прервана телефонная электрическая связь в этом доме.

26.01.2014 в период с 02:00 до 04:00 Дудка А. И. и Редько Д. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № ** по просп. ***, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение телефонного кабеля, через незастекленный вентиляционный оконный проем, незаконно проникли внутрь подвального помещения дома № ** по просп. ***, где совместно, тайно при помощи принесенных с собой ножей срезали со стен и похитили принадлежащие ОАО «***» телефонные кабели: 30 метров кабеля марки ТППэп 50 х 2 х 0,4 на общую сумму 1 826 рублей 40 копеек и 180 метров кабеля марки ТППэп 100 х 2 х 0,4 на общую сумму 20 192 рубля 40 копеек. Своими действиями Дудка А. И. и Редько Д. С. похитили телефонный кабель ОАО «***» на общую сумму 22 018 рублей 80 копеек, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. Кроме того, перерезав и похитив вышеуказанный телефонный кабель, Дудка А. И. и Редько Д. С. повредили действующий объект электросвязи – кабельную систему стационарной телефонной связи дома № ** по просп. ***, в результате чего была прервана телефонная электрическая связь в этом доме.

В этот же день в период с 02:00 до 04:00 после совершения хищения в подвале дома № ** по просп. *** Дудка А. И. и Редько Д. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № ** по ул. *** вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение телефонного кабеля из подвала данного дома. При этом Дудка А. И. раскрутил запорное устройство двери подвального помещения дома, куда он и Редько Д. С. незаконно проникли. В подвале Дудка А. И. и Редько Д. С. совместно тайно при помощи принесенных с собой ножей срезали со стен и похитили принадлежащие ОАО «***» телефонные кабели: 20 метров кабеля марки ТППэп 50 х 2 х 0,4 на общую сумму 1 217 рублей 60 копеек и 100 метров кабеля марки ТППэп 100 х 2 х 0,4 на общую сумму 11 218 рублей. Своими действиями Дудка А. И. и Редько Д. С. похитили телефонный кабель ОАО «***» на общую сумму 12 435 рублей 60 копеек, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. Кроме того, перерезав и похитив вышеуказанный телефонный кабель, Дудка А. И. и Редько Д. С. повредили действующий объект электросвязи – кабельную систему стационарной телефонной связи дома № ** по ул. ***, в результате чего была прервана телефонная электрическая связь в этом доме.

02.02.2014 в период с 02:00 до 04:00 Дудка А. И. и Редько Д. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № ** по ул. ***, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение телефонного кабеля, через незастекленный вентиляционный оконный проем незаконно проникли внутрь подвального помещения дома № ** по ул. ***, где совместно тайно при помощи принесенных с собой ножей срезали со стен и похитили, принадлежащие ОАО «***» телефонные кабели: 30 метров кабеля марки ТППэп 50 х 2 х 0,4 на общую сумму 1 826 рублей 40 копеек и 140 метров кабеля марки ТППэп 100 х 2 х 0,4 на общую сумму 15 705 рубля 20 копеек. Своими действиями Дудка А. И. и Редько Д. С. похитили телефонный кабель ОАО «***» на общую сумму 17 531 рубль 60 копеек, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. Кроме того, перерезав и похитив вышеуказанный телефонный кабель, Дудка А. И. и Редько Д. С. повредили действующий объект электросвязи – кабельную систему стационарной телефонной связи дома № ** по ул. ***, в результате чего была прервана телефонная электрическая связь в этом доме.

04.02.2014 в период с 02:00 до 04:00 Дудка А. И. и Редько Д. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № ** по ул. *** вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение телефонного кабеля. При этом Дудка А. И. раскрутил запорное устройство двери подвального помещения указанного дома, куда он и Редько Д. С. незаконно проникли. В подвале Дудка А. И. и Редько Д. С. совместно тайно при помощи принесенных с собой ножей срезали со стен и похитили 80 метров принадлежащего ОАО «***» телефонного кабеля марки ТППэп 100 х 2 х 0,4 на сумму 20 192 рублей. С похищенным имуществом Дудка А. И. и Редько Д. С. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, перерезав и похитив вышеуказанный телефонный кабель, Дудка А. И. и Редько Д. С. повредили действующий объект электросвязи – кабельную систему стационарной телефонной связи дома № ** по ул. ***, в результате чего была прервана телефонная электрическая связь в этом доме.

08.02.2014 в период с 02:00 до 04:00 Дудка А. И. и Редько Д. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № ** по просп. *** вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение телефонного кабеля, через незастекленный вентиляционный оконный проем незаконно проникли внутрь подвального помещения дома № ** по просп. ***, где совместно тайно при помощи принесенных с собой ножей срезали со стен и похитили 50 метров принадлежащего ОАО «***» телефонного кабеля марки ТППэп 100 х 2 х 0,4 на общую сумму 5 609 рублей. С похищенным имуществом Дудка А. И. и Редько Д. С. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, перерезав и похитив вышеуказанный телефонный кабель, Дудка А. И. и Редько Д. С. повредили действующий объект электросвязи – кабельную систему стационарной телефонной связи дома № ** по просп. ***, в результате чего была прервана телефонная электрическая связь в этом доме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дудка А. И. и Редько Д. С. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Дудка А. И. и Редько Д. С. поддержали ходатайство, указав, что признают вину, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Н. согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Дудка А. И. и Редько Д. С. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Дудка А. И. и Редько Д. С. суд квалифицирует: по восьми преступлениям, связанным с хищением имущества ОАО «***» каждое по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и незаконным проникновением в помещение; по восьми преступлениям, связанным с приведением в негодность объектов электросвязи каждое по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как повреждение объектов электросвязи из корыстных побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает, что совершен ряд корыстных преступлений средней тяжести, а также ряд преступлений средней тяжести против общественной безопасности в сфере нормального функционирования источников жизнеобеспечения.

Суд учитывает личности подсудимых:

Дудка А. И. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести против личности, с *** года наблюдается *** с диагнозом: ***, с *** года наблюдается *** с диагнозом: ***, по месту жительства характеризуется положительно, по месту обучения в Центре подготовки персонала ОАО «***» удовлетворительно.

Редько Д. С. ранее судим за совершение корыстных преступлений средней тяжести, наблюдался *** в период с *** по *** года с диагнозом: ***, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку подсудимых Дудка А. И. и Редько Д. С. с повинной по преступлениям от 02 и 04.02.2014, добровольное возмещение родственниками подсудимого Дудка А. И. материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, а также согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, *** состояние здоровья Дудка А. И., наличие у Редько Д. С. заболевания ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Редько Д. С. содержится рецидив преступлений. Преступления были совершены Дудка А. И. и Редько Д. С. в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства согласно п. «а» ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает как отягчающие ответственность.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых суд приходит к выводу, что: исправление Дудка А. И. возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно; исправление Редько Д. С. без изоляции от общества невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. При этом оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ОАО «***» Н. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Дудка А. И. и Редько Д. С. материального ущерба в сумме 101 620 рублей 80 копеек, причиненного в результате хищения телефонных кабелей. В судебном заседании представитель потерпевшего снизила исковые требования до 50 620 рублей 80 копеек с учетом возмещения родственниками подсудимого Дудка А. И. потерпевшему ОАО «***» части причиненного материального ущерба и просила взыскать указанную сумму с подсудимого Редько Д. С.

Подсудимый Редько Д. С. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Уточненные исковые требования представителя потерпевшего Н. о взыскании с Редько Д. С. в пользу ОАО «***» материального ущерба в сумме 50 620 рублей 80 копеек суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за участие в предварительном расследовании дела: Нохрина В. В. в сумме 2 530 рублей, Козменковой Е. Г. – 1 632 рубля 50 копеек, Красильниковой М. Б. – 7 176 рублей, Браунштейн О. Б. и Волосатова В. Ф. каждого в сумме 632 рубля 50 копеек, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 215.2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░ 04.02.2014 ░░ ░░░░ 1 ░░░;

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15, 22, 23.01.2014, ░░░░ ░░ 26.01.2014, ░░ 08.02.2014 ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 215.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 215.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░ 04.02.2014 ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░;

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15, 22, 23.01.2014, ░░░░ ░░ 26.01.2014, ░░ 08.02.2014 ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 215.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28.05.2014.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.02. ░░ 27.05.2014.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 620 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░: № ** ░░ 22.01.2014, № ** ░░ 27.01.2014, № ** ░░ 27.01.2014, № ** ░░ 11.02.2014 ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 175 ░ 236, ░░░ 2 ░.░. 4, 115), ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «***».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 11 603 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░