Решение по делу № 2-4148/2021 ~ М-2614/2021 от 17.05.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 к заинтересованному лицу – ОЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> об установлении юридического факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу – Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> об установлении факта смерти, в обосновании заявления ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ до приезда скорой помощи, вызванной по месту прописки и жительства – Энгельса, 11, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо, вызвали скорую, которая и констатировала смерть супруга. Ввиду того, что супруг умерла дома, а не в медицинском учреждении, справку о смерти ей не выдали, кроме отрывного талона карты вызова от ДД.ММ.ГГГГг., в котором отмечен диагноз «биологическая смерть до приезда бригады ОЗ» (в анамнезе заболевание легких), у нее медицинской документации не имеется.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельского поселения «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» , ФИО1 похоронен на кладбище села Тагиркент-Казмаляр ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта смерти ФИО1 заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти и последующего снятия его с регистрационного учета, поскольку вынуждена нести коммунальные расходы по числу лиц, зарегистрированных в домовой книге по адресу: РД, <адрес>.

На основании изложенного в заявлении просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 <адрес> Республики Дагестан, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО4, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в заявлении просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие заявителя на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо – ОЗАГС УЗАГС МЮ РД в <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, сведений об уважительности его неявки не сообщило, определено рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные заявителем письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу требований ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленного в материалы дела отрывного талона карты вызова, заполненного врачом скорой помощи Саидовой ДД.ММ.ГГГГ следует, что по прибытию по адресу <адрес> зафиксирована биологическая смерть ФИО2 до приезда скорой помощи.

Согласно справке, выданной Администрацией МО сельсовет Тагиркент-Казмалярский» , ФИО1 похоронен на кладбище села Тагиркент-Казмаляр ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что по делу имеются достаточные основания для установления юридического факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО3-ФИО3 <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 к заинтересованному лицу – ОЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> об установлении юридического факта смерти, удовлетворить.

Установить юридический факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО3 <адрес> Республики Дагестан, умершего в городе Махачкала ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ОЗАГС УЗАГС МЮ РД в <адрес> РД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев

2-4148/2021 ~ М-2614/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2021Передача материалов судье
20.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Подготовка дела (собеседование)
15.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2021Предварительное судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее