Определение по делу № 2-179/2019 (2-1613/2018;) ~ М-1558/2018 от 18.12.2018

Дело № 2-179\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2019 года                  Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

с участием ответчиков - Абраменя Т.Ф., Абраменя Н.Ф.

при секретаре – Еременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абрамене М. Ф., Абрамене Ф. А., Абрамене Н. Ф., Абрамене Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Абрамене М.Ф., Абрамене Ф.А., Абрамене Н.Ф., Абрамене Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Представитель истца дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебном заседании не требуют рассмотрения дела по существу.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.