Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2792/2021 от 09.12.2021

Производство № 5-2792/2021

УИД 28RS0004-01-2021-014260-40

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Воронин И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дьяченко Александра Евгеньевича, ***, не работающего,

установил:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Дьяченко Александра Евгеньевича, *** года рождения, по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АО 28097713 ПР от 05 декабря 2021 года, составленному полицейским 2-го взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» ЕМ, 05 декабря 2021 года в 15 часов 20 минут в г. Благовещенске, ул. 50 лет Октября, 26, в здании «Сбербанк» гражданин Дьяченко А.Е., был без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор) в нарушение Постановления Правительства РФ от 24.02.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», и п.п. 4 п. 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 года № 10-р (в ред. Распоряжения Губернатора Амурской области от 25.12.2020 года № 296-р). Повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановление № 5-1065/2021 от 07.10.2021 года.

В судебное заседание не явился Дьяченко А.Е., уведомлявшийся о времени и месте его проведения надлежащим образом, не представивший сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности таких причин, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.

Данные Правила предусматривают, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «г» пункта 4).

В соответствии с подпунктами «м» и «у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта.

Распоряжением губернатора Амурской области от 27.01.2020 года № 10-р с 08.00 часов 27 января 2020 года на территории Амурской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, и возникновения на территории Амурской области чрезвычайной ситуации, которая может повлечь ущерб здоровью людей.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 7 данного распоряжения, в редакции распоряжения губернатора Амурской области от 30.10.2020 N 259-р, всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской области предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 (ред. от 13.11.2020 года) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (зарегистрированном в Минюсте России 26.10.2020 N 60563) к местам массового пребывания людей, в числе прочего, относятся торговые объекты, объекты общественного питания, места проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных мероприятий.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за нарушение обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Положения ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Согласно рапорту полицейского 2-го взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» ЕМ следует, что 05 декабря 2021 года, находясь на ООП в составе ПА 309, в 15 часов 20 минут по ул. 50 лет Октября, 26, в здании «Сбербанк» гражданин Дьяченко А.Е., *** года рождения, был без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор) в общественном месте. Данный гражданин был проверен по базе ИБД-регион и установлен по Форме 1 как Дьяченко Александр Евгеньевич, *** года рождения, в розыске не значится. В дальнейшем на гражданина ВВ был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из исследованных в ходе судебного заседания фотоматериалов усматривается, что Дьяченко А.Е. находился в помещении «Сбербанка», расположенном по адресу г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 26, без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Постановлением Свободненского городского суда Амурской области № 5-1065/2021 от 07.10.2021 года гражданин Дьяченко А.Е. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 02 ноября 2021 года.

Таким образом, исследованные доказательства указывают на наличие в действиях Дьяченко А.Е. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и с достоверностью свидетельствуют о наличии выше установленных фактических обстоятельств дела.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания Дьяченко А.Е..судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Дьяченко А.Е., своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом требований пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении Дьяченко А.Е. административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000рублей.

Данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Дьяченко Александра Евгеньевича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»); КПП 280101001; ИНН 2801153732; ОКТМО 10701000; номер счета получателя 03100643000000012300 отделение Благовещенск Банка России УФК по Амурской области; БИК 011012100; кор. счет 40102810245370000015; КБК 18811601201010601140, УИН 18880428210280977136.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, 54).

Судья Благовещенского

городского суда И.К. Воронин

5-2792/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дьяченко Александр Евгеньевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Воронин И.К.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
09.12.2021Передача дела судье
10.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2021Рассмотрение дела по существу
26.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Постановление)
Судебный акт #2 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее