Решение по делу № 2-15/2020 (2-777/2019;) ~ М-714/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-15/2020, УИД 54RS0012-01-2019-001094-20

Поступило в суд: 24.09.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года                                  г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи О.А. Титовой,

с участием:

истца Захаровой Галины Геннадьевны и ее представителя Галыгиной О.А.,

ответчиков Приходько Александра Григорьевича, Приходько Татьяны Сергеевны,

при секретаре судебного заседания Синюгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Галины Геннадьевны к Приходько Александру Григорьевичу и Приходько Татьяне Сергеевне об обязывании не чинить препятствий в пользовании системой холодного водоснабжения, а также в оборудовании водопроводной ветви в квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Захарова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.7-9) к Администрации Барабинского района Новосибирской области, Приходько А.Г. и Приходько Т.С., в котором просила:

- обязать администрацию Барабинского района Новосибирской области организовать мероприятия по обеспечению квартиры <адрес> надлежащей круглосуточной бесперебойной подачей холодной воды, оборудовав водопроводную ветвь в квартиру №;

- обязать Приходько А.Г. и Приходько Т.С. не чинить препятствий в пользовании системой холодного водоснабжения истца по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Захарова Г.Г. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила ранее заявленные требования и просила суд:

- обязать Администрацию Барабинского района Новосибирской области организовать мероприятия по обеспечению квартиры <адрес> надлежащей круглосуточной бесперебойной подачей холодной воды, оборудовав водопроводную ветвь (водопровод) в многоквартирный жилой дом, таким образом, чтобы имелась возможность оборудовать внутренние водопроводные сети отдельно для каждой квартиры многоквартирного жилого дома;

- обязать Приходько А.Г. и Приходько Т.С. не чинить препятствий в пользовании системой холодного водоснабжения истца по адресу: <адрес>, а также в оборудовании водопроводной ветви в квартиру № (л.д.___).

В обоснование заявленных требований истец Захарова Г.Г. в исковом заявлении указала, и в судебном заседании пояснила, что она является собственником квартиры <адрес>. Собственниками квартиры № являются Приходько А.Г. и Приходько Т.С..

Водоснабжение в её квартире осуществляется через водопроводные сети, проходящие через квартиру № На протяжении более чем три года, она систематически вынуждена обращаться в администрацию Козловского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в МУП ЖКХ, к собственникам квартиры №, в связи с тем, что периодически она лишена возможности пользоваться холодной водой, т.к. собственники квартиры № в силу личных неприязненных отношений производят отключение холодной воды, т.к. кран расположен в их квартире.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Захарова Г.Г. отказалась от исковых требований к Администрации Барабинского района Новосибирской области об обязывании организовать мероприятия по обеспечению квартиры <адрес> надлежащей круглосуточной бесперебойной подачей холодной воды, оборудовав водопроводную ветвь (водопровод) в многоквартирный жилой дом, таким образом, чтобы имелась возможность оборудовать внутренние водопроводные сети отдельно для каждой квартиры многоквартирного жилого дома, производство по делу в указанной части прекращено в связи с отказом от исковых требований в части определением суда от ДД.ММ.ГГГГ..

Представитель ответчика - администрации Барабинского района Новосибирской области, представители третьих лиц – администрации Козловского сельсовета Барабинского района Новосибирской области и МУП ЖКХ Козловского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики Приходько А.Г., Приходько Т.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены, которые им понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая требования ст.ст. 309-310, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 39,ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98, 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Приходько Александра Григорьевича и Приходько Татьяну Сергеевну не чинить препятствий в пользовании системой холодного водоснабжения Захаровой Галиной Геннадьевной по адресу: <адрес>, а также в оборудовании водопроводной ветви в квартиру №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                 подпись              О.А. Титова

Мотивированное решение изготовлено судом 11.01.2020г.