Решение от 07.11.2016 по делу № 5-142/2016 от 07.11.2016

Дело №5-142/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 07 ноября 2016г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, г.Харовск, ул. Ленинградская, дом № 39) Учагина М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лебедева Е.А.,

лица, составившего административный материал в отношении Лебедева А.Е.. – Х

рассмотрев административное дело в отношении Лебедева А.Е., родившегося Хг. в Х, зарегистрированного по адресу : Х, официально не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Х от Хг. Лебедев А.Е 06 ноября 2016г. в 23 час. 35 мин., находясь по адресу: Х, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть МО МВД России «Харовский» для составления административного материала, препятствовал проходу сотрудников полиции по вызову в подъезд жилого дома, размахивал руками.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Лебедев А.Е. пояснил, что действительно 06.11.2016г. в 23 час. 35 мин. находился у подъезда жилого Х в состоянии алкогольного опьянения. О том оказывал ли сопротивление сотрудникам полиции, мешал ли пройти им в подъезд данного дома не помнит. Помнит, что сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Лебедева А.Е. полицейский группы ППСП МО МВД России «Харовский» Беседин А.В. показал, что 06.11.2016г. в 23 час. 30 мин. прибыли на вызов Х. по адресу: Х, по факту громкого стука во входную дверь её квартиры Лебедевым А.Е. По прибытии на место, у подъезда данного дома находился Лебедев А.Е. в состоянии опьянения. Лебедев А.Е. препятствовал проходу сотрудников полиции на вызов. На неоднократные требования пропустить сотрудников полиции в подъезд дома оказывал неповиновение.

В судебном заседании свидетель полицейский группы ППСП МО МВД России «Харовский» Х дал показания аналогичные показаниям Х. Также пояснил, что Лебедеву А.Е. неоднократно предлагалось прекратить действия, направленные на препятствование проходу сотрудников полиции по вызову в подъезд жилого дома. Тем самым Лебедев А.Е. оказывал препятствия в выполнении сотрудниками полиции обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий являются законными.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Лебедева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в из совокупности.

Действия Лебедева А.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лебедеву А.Е. суд признает наличие малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих административную ответственность Лебедеву А.Е. не установлено

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Лебедеву А.Е. в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Лебедева А.Е. от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░. 35 ░░░. 07 ░░░░░░ 2016░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░. 00 ░░░. 07 ░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: