Дело № 2-115/14 05 февраля 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Лимпинской Л.В.
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Агафоновой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Агафоновой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обосновывается тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Агафоновой Р.И. ..... г. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № ...... Срок возврата кредита – ..... г. В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет № ..... в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере ..... руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик согласно договору банковского обслуживания принял на себя обязательства ежемесячно не позднее ..... числа каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета .....% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета .....% процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета ..... % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком платежи не производились, в результате чего образовалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ..... г. за должником числится задолженность в размере ..... руб. ..... коп. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № ..... от ..... г. в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. ..... коп. - сумма основного долга; ..... руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ..... г. по ..... г.; ..... руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ..... г. по ..... г., ..... руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ..... г. по ..... г., также возместить уплаченную государственную пошлину в сумме ..... руб. ..... коп.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» - Фомина Ю.Н., действующая по доверенности № ..... от ..... г., в заявлении, настаивая на исковых требованиях, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Агафонова Р.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о дне слушания дела извещена своевременно простой, заказной почтой и посредством смс-уведомления по телефону, указанному ответчиком в заявлении на выдачу кредита.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом установлено, что ответчик от получения заказной корреспонденции уклонился, вместе с тем извещен простой почтой и путем смс-уведомления. До рассмотрения дела об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Агафоновой Р.И. ..... г. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № ...... Срок возврата кредита – ..... г. В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет № ..... в рублях для отражения по счету, в том числе с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику (л.д. 26-29).
Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита, а срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушение условий п. 3.12 договора банковского счета Агафонова Р.И. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ..... г. за должником числится задолженность в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. ..... коп. - сумма основного долга; ..... руб. ..... коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ..... г. по ..... г.; ..... руб. ..... коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ..... г. по ..... г., ..... руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ..... г. по ..... г. (л.д. 7-9).
Ответчиком данный расчет не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено.
На основании ст. ст. 98 ч.1, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ( л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Агафоновой Р.И., ..... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № ..... от ..... года задолженность в размере ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. - сумма основного долга; ..... руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ..... г. по ..... г.; ..... руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ..... г. по ..... г., ..... руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ..... г. по ..... г.
Взыскать с Агафоновой Р.И., ..... года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в сумме ..... руб. ..... коп.
В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчиком в Березниковский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Лимпинская