РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «***», Крылову В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «***», Крылову В.Н., в котором указало, что дата между истцом и ООО «***» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей, под ***% годовых, окончательным сроком возврата кредита – дата В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены: договор №... о залоге транспортных средств от дата с ООО «***», предметом залога по которому является телескопический погрузчик ***; договор №... о залоге оборудования от дата с ООО «***», предметом залога по которому является рулонный пресс- подборщик ***; договор поручительства №... с Крыловым В.Н., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора. Указывает, что с дата заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору в части погашения процентов за пользование кредитными средствами. Истцом заемщику направлялось требование о возврате просроченной задолженности, уплате процентов и неустойки, размер которой по состоянию на дата составил *** рублей, из которых : *** рублей – просроченная задолженность по основному долгу; *** рублей – просроченная задолженность по процентам; *** рублей – задолженность по комиссиям за обслуживание кредита; *** рублей – пени по просроченному основному долгу; *** рублей – пени по просроченным процентам.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «***», Крылова В.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: по договору №... от дата о залоге оборудования транспортных средств, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере залоговой стоимости предмета залога- телескопический погрузчик ***, дата выпуска, заводской номер №..., двигатель номер №... (максимальная высота подъема ***.; максимальная грузоподъемность ***; максимальный вылет стрелы ***; грузоподъемность на максимальном вылете *** кг; мощность двигателя *** (*** л.с.); снаряженная масса *** кг, залоговой стоимостью *** Евро (*** рублей); и по договору №... от дата о залоге оборудования, принадлежащее на праве собственности ООО «***», установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере залоговой стоимости предмета залога: рулонный пресс подборщик ***, дата г. выпуска, фирма-производитель «***» ***, адрес (ширина колеи *** мм, рабочая ширина подборщика *** по ***, масса *** кг, специальный карданный вал, баллонные копирующие колеса, шины ***, гидравлический стартер обмотки, размер рулонов диаметр ******* мм, *** гидравлическое подключение для простодействующего прибора управления на тракторе, увязка шпагатом, необходимая мощность трактора ***.с./*** кВт, система «***»), залоговой стоимостью *** Евро (*** рублей).
В судебном заседании представитель истца Матросова Т.Ю., действующая на основании доверенности, увеличила размер исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и просила суд взыскать солидарно с ООО «***», Крылова В.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, а именно: *** рублей - просроченную задолженность по основному долгу; *** рублей – просроченную задолженность по процентам за период с дата по дата; *** рублей – задолженность по комиссиям за обслуживание кредита; *** рублей – пени по просроченному основному долгу за период с дата по дата; *** рублей – пени по просроченным процентам за период с дата по дата В части обращения взыскания на заложенное имущество исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «***» - Лялюкова С.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей согласилась, размер задолженности не оспаривала, в части требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество просила суд отказать в их удовлетворении в связи с намерением ответчика погасить образовавшуюся задолженность в ближайшие сроки.
В судебном заседании ответчик Крылов В.Н. против удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей не возражал, размер задолженности не оспаривал, в части требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество просил суд отказать в их удовлетворении в связи с намерением ответчика погасить образовавшуюся задолженность в ближайшие сроки.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.
Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Россельхозбанк» – кредитором- и ООО «***» – заемщиком- был заключен кредитный договор №..., в соответствии с предметом которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора размер кредита – *** рублей, комиссия за выдачу кредита составляет ***% от суммы кредита; комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия кредитного договора – ***% от остатка ссудной задолженности; процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ***% годовых (п.п. 1.2., 1.3., 1.4. кредитного договора).
В соответствии с п. 1.6. кредитного договора погашение (возврат кредита) осуществляется согласно графику, содержащему в Приложении №... к договору.
Факт предоставления истцом ответчику денежных средств в установленном кредитном договоре размере подтверждается представленными истцом в материалы дела: банковским ордером №... от дата, распоряжением директора ООО «***» о направлении выделенных денежных средств на расчетный счет и ответчиками в судебном заседании не оспаривался.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно Графику погашения возврат кредита, являющему Приложением №... к кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком, начиная с дата ежемесячно.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.
Доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки ответчиками суду не представлено.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, не оспоренному ответчиком, по состоянию на дата задолженность заемщика составила *** рублей, в том числе: *** рублей - просроченная задолженность по основному долгу; *** рублей – просроченная задолженность по процентам за период с дата по дата; *** рублей – задолженность по комиссиям за обслуживание кредита; *** рублей – пени по просроченному основному долгу за период с дата по дата; *** рублей – пени по просроченным процентам за период с дата по дата
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором №... поручительства физического лица от дата, заключенного ОАО «Россельхозбанк» с Крыловым В.Н., последний принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «***» своих обязательств по кредитному договору №... от дата Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1. договора поручительства).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками в указанной части, суд считает требования истца о взыскании солидарно с Крылова В.Н. и ООО «***» суммы задолженности по кредитному договору в размере *** рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (ст. 341 ГК РФ).
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «***» были заключены договоры о залоге: договор №... о залоге транспортных средств от дата; договор №... о залоге оборудования от дата
В соответствии с договором №... о залоге транспортных средств от дата залогодатель предоставил в залог банку транспортное средство - телескопический погрузчик ***, дата г. выпуска, заводской номер ***, двигатель номер *** (максимальная высота подъема ***.; максимальная грузоподъемность ***; максимальный вылет стрелы ***; грузоподъемность на максимальном вылете *** кг; мощность двигателя *** (*** л.с.); снаряженная масса *** кг, залоговой стоимостью *** Евро (*** рублей).
В соответствии с договором №... от дата залогодатель предоставил в залог банку оборудование - рулонный пресс подборщик ***, дата г. выпуска, фирма-производитель «***» ***, адрес (ширина колеи *** мм, рабочая ширина подборщика *** по ***, масса *** кг, специальный карданный вал, баллонные копирующие колеса, шины ***, гидравлический стартер обмотки, размер рулонов диаметр ******* мм, *** гидравлическое подключение для простодействующего прибора управления на тракторе, увязка шпагатом, необходимая мощность трактора ***.с./*** кВт, система «***»), залоговой стоимостью *** Евро (*** рублей).
В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.
Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию вышеуказанной задолженности в сумме *** рублей, суд считает также подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на указанное заложенное имущество в счет погашения указанной задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору.
Возражений по установлению начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с его залоговой стоимостью от ответчиков в ходе судебного разбирательства не поступило.
Таким образом, при обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с его залоговой оценкой, установленной договорами о залоге.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей, и в доход государства в сумме *** рубля *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» солидарно с ООО «***», Крылова В.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, а именно: *** рублей - просроченную задолженность по основному долгу; *** рублей – просроченную задолженность по процентам за период с дата по дата; *** рублей – задолженность по комиссиям за обслуживание кредита; *** рублей – пени по просроченному основному долгу за период с дата по дата; *** рублей – пени по просроченным процентам за период с дата по дата
В счет исполнения указанных обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «***», путем его реализации с публичных торгов:
- телескопический погрузчик ***, дата г. выпуска, заводской номер №..., двигатель номер №... (максимальная высота подъема ***,0м.; максимальная грузоподъемность ***; максимальный вылет стрелы ***; грузоподъемность на максимальном вылете *** кг; мощность двигателя *** (*** л.с.); снаряженная масса *** кг, с установлением начальной продажной цены в размере 3 *** рублей;
- рулонный пресс подборщик ***, дата г. выпуска, фирма-производитель «***» *** адрес (ширина колеи *** мм, рабочая ширина подборщика *** по ***, масса *** кг, специальный карданный вал, баллонные копирующие колеса, шины ***, гидравлический стартер обмотки, размер рулонов диаметр ******* мм, *** гидравлическое подключение для простодействующего прибора управления на тракторе, увязка шпагатом, необходимая мощность трактора *** кВт, система «***») с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей.
Взыскать с ООО «***», Крылова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с ООО «***», Крылова В.Н. в равных долях в доход государства сумму госпошлины в размере *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата
Судья /подпись/ Е.А. Митина
Решение ____ вступило в законную силу ____________________________г.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: