Дело 12-41/2021
РЕШЕНИЕ
11 мая 2021 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,
при секретаре Синицкой А.Т.,
с участием заявителя – представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа Банных М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовской И.А. от 27.01.2021, вынесенное по судебному участку № 2, о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Векшегонова С.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Векшегонов С.А. не выполнил в установленный срок до 18.12.2020 законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль, №х от 18.09.2020 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, а именно: освободить земли, площадью х м2, расположенные в районе земельных участков с кадастровыми номерами х, х, расположенных в гаражном массиве но адресу: х область, г.х, х, путем демонтажа двух железобетонных стен на железобетонном основании 6,39 м и 6,24 м, толщиной 30 см, в установленном законом порядке.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовской И.А. от 27.01.2021, вынесенным по судебному участку № 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Векшегонова С.А. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обжаловал его в Новоуральский городской суд Свердловской области. В жалобе заявитель просил о его отмене, указав на виновность Векшегонова С.А. в совершении данного административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил признать незаконным постановление в отношении Векшегонова С.А. о прекращении дела об административном правонарушении и отменить его.
Векшегонов С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, судьей определено рассмотреть жалобу без его участия.
Заслушав представителя заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
По данному делу за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, привлечено физическое лицо Векшегонов С.А., поэтому следует исходить из трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о виновности Векшегонова С.А. в совершении административного правонарушения не могут являться основанием для пересмотра постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовской И.А. от 27.01.2021, вынесенного по судебному участку № 2, которым производство по делу в отношении Векшегонова С.А. прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовской И.А. от 27.01.2021, вынесенное по судебному участку № 2, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Векшегонова С.А. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения – оставить без изменения, жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.В.Анчутина
СОГЛАСОВАНО
Судья И.В.Анчутина