Определение по делу № 2-42/2011 (2-2505/2010;) ~ M-2240/2010 от 15.07.2010

Дело №2-42/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Марчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гамаюновой Л.И., Зайцевой Н.С. к Иванову Г.В., Миндриной О.К. об истребовании имущества, УСТАНОВИЛ:

Истцы Гамаюнова Л.И., Зайцева Н.С. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с требованиями к Иванову Г.В., Миндриной О.К. об обязании передать председателю садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» Гамаюной Л.И. по акту товарно-материальные ценности, числящиеся на балансе СНТ «<данные изъяты>», ключи от конторы и всех административно-хозяйственных построек, а также документацию для ведения хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «<данные изъяты>». В обоснование иска указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>» в форме заочного голосования, в повестке дня которого разрешены вопросы выборов членов ревизионной комиссии и членов Правления с последующим избранием из состава правления председателя Правления СНТ «<данные изъяты>». Большинством голосов указанного собрания принято решение об избрании членов Правления СНТ«<данные изъяты>» в составе: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Зайцевой Н.С., ФИО4, Гамаюновой Л.И., ФИО5, ФИО32. На заседании Правления ДД.ММ.ГГГГ из состава Правления избран новый председатель СНТ «<данные изъяты>» - Гамаюнова Л.И. Бывшие члены Правления Иванов Г.В. и Миндрина О.К. до настоящего времени не передали новому председателю и членам Правления документацию, печать и иные товарно-материальные ценности СНТ «<данные изъяты>».

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения дела по иску Гамаюновой Л.И., Зайцевой Н.С. к садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «<данные изъяты>», Миндриной О.К. о признании незаконными и отмене решений правления и общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «<данные изъяты>», т.к. в ходе рассмотрения дела было установлено, что на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ является Миндрина О.К.

В связи с тем, что решение по делу по иску Гамаюновой Л.И., Зайцевой Н.С. к садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «<данные изъяты>», Миндриной О.К. о признании незаконными и отмене решений правления и общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «<данные изъяты>» рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему делу было возобновлено.

В подготовительной части судебного разбирательства истцы Гамаюнова Л.И. и Зайцева Н.С. от исковых требований отказались.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224,225,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гамаюновой Л.И., Зайцевой Н.С. от иска.

Производство по делу по иску Гамаюновой Л.И., Зайцевой Н.С. к Иванову Г.В., Миндриной О.К. об истребовании имущества прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья: С.С. Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

определение вступило в законную силу на 15.11.2011