Постановление по делу № 5-15/2016 (5-2725/2015;) от 11.12.2015

Дело №5-15/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2016 года                                     г.Феодосия

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2016г.

Полный текст постановления изготовлен 21.03.2016

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым - Кулинская Н.В.

при секретаре – ФИО4

с участием защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер № от 07.12.2015г., регистрационный №,

ФИО1 РФ по <адрес> – ст.инспектора ОПДН капитана полиции ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Юнаковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужнем, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КРФоАП,-

УСТАНОВИЛ:

07.12.2015г. был составлен протокол в отношении Юнаковой Е.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КРФоАП, которой инкриминируется, что 27.11.2015г. в 16 часов 45 минут, работая продавцом в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализовала несовершеннолетнему ФИО7 03.08.1995г.р., пиво «Крым» объемом 0,5л, имеющий содержание спирта 4,4% объема готовой продукции.

Юнаковой Е.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала, пояснив, что не реализовывала алкогольную продукцию несовершеннолетним лицам, том числе и 27.11.2015г. несовершеннолетнему ФИО7

ФИО1 по <адрес> в судебном заседании пояснил, что 27.11.2015г. им был выявлен факт реализации Юнаковой Е.А. в магазине <данные изъяты> пива несовершеннолетнему лицу ФИО7, так как последний зашел в магазин самостоятельно, выйдя, имел при себе бутылку пива.

Суд, заслушав пояснения Юнаковой Е.А., исследовав представленные материалы дела, считает, что дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом на протяжении длительного времени предпринимались меры для вызова в суд несовершеннолетнего ФИО7, однако, указанное лицо в суд не явилось, в связи с чем, суд был лишен возможности допросить его в качестве свидетеля.

Имеющееся в материалах дела объяснение ФИО7 не соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласно КоАП РФ. Так, перед дачей показаний указанному лицу не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, а также он не был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно протоколу осмотра, 27.11.2015г. в <данные изъяты> по <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты 4 бутылки пива «Крым», а также товарный чек о реализации в 16 часов 39 минут 27.11.2015г. пива «Крым» по цене 43 рубля.

Однако, ни протокол осмотра, ни протокол об административном правонарушении не опровергают показаний Юнаковой Е.А.

В материалах дела отсутствуют данные об изъятии у ФИО7 бутылки пива, в связи с чем, в представленных материалах отсутствуют данные о том, что бутылки пива, изъятые из магазина Юнаковой Е.А., соответствуют пиву, которое было реализовано ФИО7, а товарный чек, обнаруженный в мусорном ведре, никак не опровергает доводы Юнаковой Е.А..

По мнению суда, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об отсутствии в действиях Юнаковой Е.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9, п.1 ч.11 ст.29.9 КРФоАП, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Юнаковой Е.А. - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым со дня получения полного текста постановления, через Феодосийский городской суд Республики Крым

Судья                                Н.В.Кулинская