Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2010 ~ М-1576/2010 от 07.07.2010

Дело №2-1828/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Шимук В.М.,

с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Мартышкиной Н.В., действующей по доверенности  № ... от Дата ,

ответчика Байковой Н.В.,

ответчика Байкова С.А.,

ответчика Чваньковой Г.В.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байковой Наталье Васильевне, Байкову Сергею Александровичу, Чваньковой Галине Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

                                               установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Байковой Наталье Васильевне, Байкову Сергею Александровичу, Чваньковой Галине Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что банк и Байкова Н.В. заключили кредитный договор № ... от Дата , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 152 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 15% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – Дата .

По состоянию на Дата за Заёмщиком числится задолженность в сумме 113740 руб. 13 коп., в том числе:  остаток ссудной задолженности  - 108009 руб. 30 коп. ( 9209 руб. 23 коп.  -  просроченная задолженность по основному долгу и 98800 руб. 07 коп. -  срочная задолженность по основному долгу), пени по основному долгу – 192 руб. 14 коп., пени по процентам 80 руб. 62 коп., задолженность по процентам (просроченная) 5176 руб. 95 коп., срочная задолженность по процентам 281 руб. 12 коп.

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры: № ... от Дата «Поручительства физического лица»  с Байковым С.А.;  № ... от Дата  «Поручительства физического лица» с Чваньковой Г.В.

Заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору.

Просил суд взыскать в солидарном порядке с Байковой Н.В., Байкова С.А., Чваньковой Г.В. задолженность по кредитному договору № ... от Дата , в сумме 113740 рублей 13 копеек и возмещение судебных расходов в размере 3474 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Мартышкина Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Чванькова Г.В. исковые требования признала.

Ответчик Байкова Н.В. в  судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом.

Ответчик Байков С.А. в  судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байковой Наталье Васильевне, Байкову Сергею Александровичу, Чваньковой Галине Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата Банк и  Байкова Н.В. заключили кредитный договор № ... от Дата в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 152 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 15% годовых ( пункт 1.3. кредитного договора).

Согласно пункта 1.5. кредитного договора срок возврата кредита – Дата .

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора производится равными долями ежемесячно в сумме 2533 руб. 33 коп. в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с п.6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно выписки по лицевому счету от Дата Байкова Н.В. от ОАО «Россельхозбанк» получила 152 000 рублей (л.д.33).

В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договора поручительства физических лиц № ... от Дата с Байковым С.А. (л.д.23-25);  № ... от Дата с  Чваньковой Г.В. (л.д.19-21).

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на Дата за Заёмщиком числится задолженность в сумме 113740 руб. 13 коп., в том числе:  остаток ссудной задолженности  - 108009 руб. 30 коп. ( 9209 руб. 23 коп.  -  просроченная задолженность по основному долгу и 98800 руб. 07 коп. -  срочная задолженность по основному долгу), пени по основному долгу – 192 руб. 14 коп., пени по процентам 80 руб. 62 коп., задолженность по процентам (просроченная) 5176 руб. 95 коп., срочная задолженность по процентам 281 руб. 12 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байковой Наталье Васильевне, Байкову Сергею Александровичу, Чваньковой Галине Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 3474 руб. 80 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 3474 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчиков в  равных долях в пользу истца, то есть по 1158 рублей 27 копеек с каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

  Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байковой Наталье Васильевне, Байкову Сергею Александровичу, Чваньковой Галине Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Байковой Натальи Васильевны, Байкова Сергея Александровича, Чваньковой Галины Васильевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  сумму задолженности по кредитному договору в  размере 113 740 (сто тринадцать тысяч семьсот сорок) рублей 13 (тринадцать)  копеек.

Взыскать с  Байковой Натальи Васильевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1158 (одна тысяча сто пятьдесят восемь)  рублей 27 (двадцать семь)  копеек.

Взыскать с  Байкова Сергея Александровича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1158 (одна тысяча сто пятьдесят восемь)  рублей 27 (двадцать семь)  копеек.

Взыскать с Чваньковой Галины Васильевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1158 (одна тысяча сто пятьдесят восемь)  рублей 27 (двадцать семь)  копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия В.М.Шимук