Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2015 ~ М-305/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-403/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к ЗЕЛЕНКОВУ К. В., ЗЕЛЕНКОВОЙ О. В. и ЗЕЛЕНКОВУ Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Зеленкову К.В., Зеленковой О.В. и Зеленкову Д.В. о взыскании солидарно за период с 01.05.2006 года по 01.11.2014 года задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 63 938 руб. 63 коп., пени в сумме 21 082 руб. 83 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 750 руб. 64 коп.

В исковом заявлении указано, что ответчики зарегистрированы и пользуются муниципальным жилым помещением по <адрес>, где им ежемесячно предоставляются коммунальные услуги. Однако ответчики не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Зеленков К.В., Зеленкова О.В. и Зеленков Д.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, как и доказательств уважительности причины неявки в суд, уведомлены о судебном заседании своевременно, что подтверждается информацией с сайта Почты России.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ст.167 ч.4 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданско-процессуальным законодательством, а при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики о дате судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Справкой <данные изъяты> сельской администрации №*** от <*** г.> (л.д.10) подтверждается, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по <адрес>. Следовательно, ответчики являются получателями коммунальных услуг по вышеуказанному адресу. Указанное обстоятельство не опровергнуто исследованными доказательствами.

Из выписки из лицевого счета (л.д.9,11,12-15,17) следует, что по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги в размере 63 938 руб. 63 коп., в связи с чем начислены пени в размере 21 082 руб. 83 коп.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом в обоснование исковых требований не представлен расчет задолженности, образовавшейся за период с 01.05.2006 года по 01.12.2014 года с указанием основания возникновения данной задолженности, исходя из вида предоставленных услуг. Кроме того, расчет задолженности за указанный период произведен в отношении приватизированного жилого помещения, тогда как суду не представлено доказательств принадлежности кому-либо из ответчиков вышеуказанного жилого помещения на праве собственности, при этом не указано, в отношении какого количества лиц производились начисления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах судом не может быть принят во внимание расчет задолженности с 01.05.2006 года по 01.10.2014 года и пени за период с 01.05.2006 года по 01.11.2014 года (л.д.9,11,12-15,17).

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчиков Зеленкова К.В., Зеленковой О.В. и Зеленкова Д.В. солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-403/2015 ~ М-305/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО УК ДЕЗ КГО
Ответчики
ЗЕЛЕНКОВ ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗЕЛЕНКОВ КОНСТАНТИН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗЕЛЕНКОВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Горбунова О.Н.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2015Предварительное судебное заседание
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее