Решение от 06.05.2015 по делу № 9-54/2015 от 20.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Чамзинка                         06 мая 2015 г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Сорокина Г.И., рассмотрев исковое заявление Скрынниковой О.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Скрынникова О.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что она работала в ООО «Рассвет» в должности главного бухгалтера». ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № об ее отстранении от должности. В дальнейшем после ее отстранения от должности ДД.ММ.ГГГГ между ней, учредителем ООО «Рассвет», а также его директором ФИО3 состоялся разговор о дальнейшем ее увольнении с места работы. С указанием того, что если она не подпишет данные документы, то она будет уволена из организации по отрицательным мотивам, с обращением в суд о взыскании с нее задолженности. Находясь в социально подавленном состоянии после данного разговора, она подписала заявление о выдаче беспроцентного займа. Впоследствии оказалось, что она подписала договор денежного займа и сопровождающие его документы. В действительности, денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб. она не получала.

На основании изложенного, просила расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО «Рассвет».

Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Скрынниковой О.Е. было оставлено без движения.

Истице предоставлен срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.

В установленный судьей срок Скрынникова О.Е. не выполнила указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░