Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-310/2014 от 16.07.2014

Мировой судья Сафронова Н.Н. Дело№11- 310/1/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2014 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Шведовой Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области от 11.10.2013г. по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Лисовской О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» 13.09.2013г. обратилось в суд с иском к Лисовской О.М., ссылаясь на то, что 05.03.2010г. с ней заключен кредитный договор , согласно которого предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев под 24,90% годовых. Поскольку свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, на 02.09.2013г. образовалась задолженность - <данные изъяты> ЗАО «Кредит Европа Банк» просило взыскать с Лисовской О.М. задолженность по кредитному договору – <данные изъяты>, в том числе: сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов – <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Лисовская О.М. требования не признала, пояснив, что задолженности по кредитному договору она не имеет, поскольку 10.12.2010г. осуществила досрочное погашение кредита.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области постановлено: « Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с Лисовской О. М. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.».

Лисовской О.М. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения и отказе в иске, т.к. кредит она погасила досрочно.

В судебном заседании Лисовская О.М. и её представитель доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился. На запрос суда о предоставлении дополнительных имеющихся доказательств ЗАО «Кредит Европа Банк» не ответило.

Заслушав Лисовскую О.М. и представителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом первой инстанции установлено, что 05.03.2010г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Лисовской О.М. был заключен кредитный договор . Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, под 24,90% годовых. Денежные средства зачислены на банковский счет Лисовской О.М. . Обязательства по погашению суммы кредита Лисовской О.М. нарушены, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Доводы ответчика об осуществлении 10.12.2010г. досрочного погашения кредита являются недостоверными.

С такими выводами мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу ст. 810 ч.ч. 2, 3 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ч. 4 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» Клиент имеет право погасить Кредит полностью или частично досрочно. Согласно пунктам 3.2.2, 3.2.3 и 3.2.4 Условий кредитного обслуживания Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» досрочное погашение может быть осуществлено строго в одну из дат по Графику платежей и на условиях, установленных действующими на момент получения кредита Тарифами; для досрочного погашения Кредита Клиент должен полностью погасить свою задолженность перед Банком, а также уплатить Банку плату (комиссии) за досрочное погашение Кредита в соответствии с действующими на момент получения Кредита Тарифами, если иное не установлено настоящими Условиями; досрочное погашение осуществляется на основании письменного заявления Клиента о досрочном погашении Кредита. Такое заявление предоставляется Клиентом в Банк по установленной форме не позднее, чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного погашения кредита.

Проанализировав указанные нормы материального права и положения Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», суд апелляционной инстанции считает, что у Лисовской О.М. имелось право на досрочное погашение кредита в полном объеме, при этом банк должен был обеспечить ей это право. По утверждению Лисовской О.М. кредит она погасила 10.12.2010г. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету - Лисовской О.М. было внесено на счет <данные изъяты> Банк, вместо принятия данной суммы во исполнение обязательств, ежемесячно до 05.10.2012г. списывал эти денежные средства в счет погашения кредита и процентов, а 13.09.2013г. обратился в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом апелляционной инстанции истребовано у истца заявление ответчика о досрочном погашении кредита, но ответ не поступил. Суд считает доказанным то обстоятельство, что Лисовская О.М. в соответствии с кредитным договором приняла все меры для досрочного погашения кредита и задолженности перед банком не имеет. Оснований полагать, что внесенная Лисовской О.М. сумма была недостаточна для погашения кредита в полном объеме, не имеется, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, банком не представлено доказательств.

Доводы апелляционной жалобы обоснованны, решение мирового судьи подлежит отмене, в иске ЗАО «Кредит Европа Банк» суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ч.1 п. 1-3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2013░. ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

11-310/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Лисовская О.М.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Ларкин С.А.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
16.07.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.07.2014Передача материалов дела судье
21.07.2014Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2014Дело оформлено
26.08.2014Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее