Дело № 5-46/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2021 года пос. Октябрьский
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крылова Н.Е., потерпевшей ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Крылова Н.Е., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
Крылов Н.Е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
26 декабря 2020 г. в вечернее время Крылов Н.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ..., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее двух ударов кулаком по лицу и голове ФИО1, причинив последней физическую боль.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крылов Н.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила ранее данные ею показания.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности события административного правонарушения и наличии в действиях Крылова Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельства совершения Крыловым Н.Е. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2021 г. ..., сообщением по КУСП ... от 27 декабря 2020 г., объяснениями потерпевшей ФИО1 от 18 января 2021 г., заключением эксперта ... от 26 января 2021 г., объяснениями самого Крылова Н.Е. от 18 января 2021 г., иными материалами.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 27 января 2021 г. ..., 26 декабря 2020 г. в вечернее время Крылов Н.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ..., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее двух ударов кулаком по лицу и голове ФИО1, причинив последней физическую боль.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Крылова Н.Е. в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Крылове Н.Е., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
При ознакомлении с протоколом Крылов Н.Е. согласился с изложенными в нем обстоятельствами.
27 декабря 2020 г. в ОМВД России по Устьянскому району по КУСП ... зарегистрировано сообщение от фельдшера ФАП ... о том, что 27 декабря 2020 г. около 09 час. 40 мин. на прием обратилась ФИО1 Диагноз: ....
В ходе проверки обстоятельств произошедшего потерпевшая ФИО1 показала, что в вечернее время 26 декабря 2020 г. в ходе распития спиртного у нее с Крыловым Н.Е. произошел конфликт, Крылов ударил ее кулаками по лицу и голове, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время конфликт исчерпан.
Крылов Н.Е. в своих письменных объяснениях от 18 января 2021 г. указанные потерпевшей ФИО1 обстоятельства не отрицал, пояснил, что 26 декабря 2020 г. в вечернее время находился в гостях у ФИО1, употребляли спиртное, у них произошел конфликт, в ходе которого он ударил ФИО1 кулаком не менее 2 раз по лицу и голове. Вину признал, в содеянном раскаивается.
По заключению эксперта ... от 26 января 2021 г., у ФИО1 имелись телесные повреждения .... Данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в своей совокупности, расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно, в срок от 26 декабря 2020 г.
Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия Крылова Н.Е. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения Крылова Н.Е. от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крылова Н.Е., в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю также признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крылова Н.Е., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Крылову Н.Е. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Крылова Н.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Указанный размер штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей необходимо перечислить:
Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК банка получателя 011117401, ОКТМО 11654151, УИН 18880429210292526786, КБК 18811601061010101140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Рогачева А.М.
Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, каб. 3.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.