Дело № 2-87/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Глобу Т.И.
при секретаре Рудневой Е. Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 23 января 2013 года гражданское дело по иску Пакулиной Т.М. к Пакулиной Н.Д., Пакулиной Н.Ф., Пакулиной Н.Ф. и администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Пакулина Т. М. обратилась в суд с иском к Пакулиной Н. Д., Пакулиной Н. Ф., Пакулиной Н. Ф. и администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.., после его смерти открылось наследство в виде дачного земельного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>. После смерти мужа в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла указанное наследства, поскольку продолжает пользоваться участком и оплачивать членские взносы.
В судебное заседание истец Пакулина Т. М., извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а производство по делу прекратить в связи с ее отказом от иска, последствия предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Ответчики: Пакулина Н. Д., Пакулина Н. Ф., Пакулина Н. Ф. и администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Судом установлено, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд определил принять отказ от иска.
В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Пакулиной Т. М. к Пакулиной Н. Д., Пакулиной Н. Ф., Пакулиной Н. Ф. и администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Пакулина Ф. И.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Пакулиной Т.М. к Пакулиной Н.Д., Пакулиной Н.Ф., Пакулиной Н.Ф. и администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Глобу Т. И.