Решение по делу № 2-1963/2013 ~ М-1883/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-1963/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 15 августа 2013 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Дегтяреву И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), процентов за просрочку исполнения обязательства согласно ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая Компания») обратилось в суд с иском к ответчику Дегтяреву И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), предоставляемые по адресу: ____, размер задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд составили <....> руб.

__.__.__ ООО «Тепловая Компания» подано заявление об уточнении исковых требований. В заявлении истец указал, что за период с __.__.__ по __.__.__ у Дегтярева И.Н. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горче водоснабжение) в сумме <....> руб. __.__.__ Дегтярев И.Н. представил ООО «Тепловая компания« справку о том, что в период с __.__.__ по __.__.__ <....>, написал заявление о перерасчёте задолженности за отопление и горячую воду с <....> по <....> года. ООО «Тепловая компания» перерасчёт был произведён. В уточненном исковом заявлении истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ увеличил их размер. Истцом предъявлены в уточненном исковом заявлении требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению) по состоянию на __.__.__ в сумме <....> коп., и дополнительные требования о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за просрочку ответчиком исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме <....> руб. (л.д. 61).

Истец ООО «Тепловая Компания» о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица ООО «Патера» и ООО «Инта-сервис» о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Третье лицо ООО «Патера» представило письменный отзыв на исковое заявление в котором указало, что с __.__.__ в отношении ООО «Патера» введена процедура конкурсного производства, в период с __.__.__ по __.__.__ обслуживанием и управлением домом №__ по ____, занималось ОО «Патера», согласно лицевых счетов размер задолженности Дегтярева И.Н., проживающего по адресу: ____, по коммунальным услугам за период с __.__.__ по __.__.__ составил <....> руб. (л.д. 51).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ____ (л.д.6).

Задолженность по оплате коммунальных услуг(отоплению и горячему водоснабжению), начисляемых по квартире по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ составила <....> руб., что подтверждается копиями лицевых счетов (л.д. 11-18).

В период с __.__.__ по __.__.__ ответчик отбыл наказание в местах лишения свободы (л.д.62).

__.__.__ Дегтярев И.Н. обратился к ООО «Тепловая компания» с заявлением о перерасчёте долга по отоплению и горячему водоснабжению за период с <....> по <....> года (л.д.63).

ООО «Тепловая компания» произвела ответчику за указанный период перерасчёт по оплате коммунальных услуг (л.д.64).

После перерасчёта размер задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), начисленной по квартире по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ составил <....> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта квартиросъёмщика и расчётом ответчика (л.д. 11-18, 64).

ООО «Тепловая компания» является поставщиком услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирному дому №__ по ____ в ____ ____ (л.д.30-45).

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Поскольку в нарушение положений ЖК РФ ответчик не производит своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб., суд находит необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению) в указанном размере.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка оплаты коммунальных услуг), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Истцом расчет процентов на основании ст. 395 ГК РФ за просрочку ответчиком исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг на сумму <....> руб. не представлен, в связи с чем суд производит расчёт процентов самостоятельно.

Суд начисляет ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с одиннадцатого числа месяца, следующего за расчётным, то есть со следующего дня после наступления установленного срока оплаты коммунальных услуг по __.__.__ (<....>). Проценты рассчитаны исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты. Размер процентов составит <....> руб. (расчёт в материалах дела на л.67-86).

Платежным поручением №__ от __.__.__ подтверждается уплата истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <....> руб. (л.д. 7), которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <....> руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дегтярева И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....>., проценты за просрочку исполнения обязательства согласно ст. 395 ГК РФ в сумме <....>., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <....>.

Взыскать с Дегтярева И.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко