Решение по делу № 2-2358/2013 от 18.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Москва Дата обезличена года.

            ... суд ... в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Зубковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Тимонина ФИО7 ОАО «Дирекция Единого Заказчика Гагаринского района»  об обязании выполнить определенные действия,

Установил:

        Тимонин К.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Дирекция Единого Заказчика Гагаринского района», с учетом уточнений исковых требований просит суд обязать ответчика восстановить пожарную лестницу между 5-м и 6-м подъездами на уровне 5-го этажа; восстановить часть эвакуационного перехода к пожарной лестнице между 5-м и 6 м подъездами на уровне 10 этажа; разблокировать проход к пожарной лестнице между 5-м и 6-м подъездами на уровне 8 этажа; освободить незаконно захваченные пожарные балконы и переходы по всему периметру внутренней (дворовой) части дома.

       В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что является собственником квартиры по адресу: ..., Университетский проспект, ..., .... Эксплуатацию дома осуществляет управляющая компания – ОАО «ДЕЗ ...». В результате ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей и его бездействия в доме произведен демонтаж пожарной лестницы между 5-м и 6-м подъездами, имеется самозахват пожарных балконов и переходов путем их остекления и присоединения к квартирам, имеется самовольная постройка. Бездействие ответчика привело к изменению состава общего имущества многоквартирного дома, а также повлекло нарушение прав истца на пользование общим имуществом   

      В судебное заседание истец Тимонин К.Е. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств по делу не заявлял, об уважительности причин неявки в судебное заседание не уведомил.

     Представители ответчика ОАО «ДЕЗ ...» по доверенности Мельникова О.А. явилась, возражала против удовлетворения иска, по доводам письменных возражений л.д.59-61).

     Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

      На основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома Номер обезличен по Университетскому проспекту в городе Москве ОАО ДЕЗ ... ... осуществляет управление данным домом.

      В соответствии с ч.1ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

       При этом законом пожарные лестницы, пожарные переходы и пожарные балконы не отнесены к общему имуществу собственников.

      Согласно пунктам 3 и 4 ст. 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в  многоквартирном доме, а также передача в пользование иным лицам возможны только по решению собственников помещений в многоквартирном доме.

       Из ответа начальника Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по ... Максимчука С.Р. судом установлено, что существующая открытая металлическая переходная конструкция, примыкающая к балкону квартир на 5,8 и 10 этажах подъезда  Номер обезличен жилого дома по адресу: ..., ..., не является переходной и действующими нормативными документами не регламентируется.

       Таким образом, доводы истца о том, что в доме в результате самохвата переходных конструкций и  нежилых балконов нарушается пожарная безопасность, суд находит необоснованными.

      В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации» контроль за использованием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовых территорий, за техническим состоянием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по их содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами осуществляют органы государственной жилищной инспекции.

      Как указывает представитель ДЕЗа, ответчик не принимал решений о передаче нежилых балконов, а также межбалконных переходов жителям дома.

      Кроме того, указанные истцом в качестве пожарных лестниц и межбалконных переходов - металлические конструкции отсутствуют на поэтажном плане, не относятся они и к общему имуществу многоквартирного дома и не являются пожарными лестницами и пожарными балконами.

      Таким образом, изменения состава общего имущества не произошло.

      Истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении со стороны ОАО ДЕЗ ... его прав и обязанностей как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, а потому в удовлетворении иска следует отказать.

       На основании изложенного ст.36 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       В удовлетворении исковых требований Тимонина ФИО8 к ОАО  «ДЕЗ ...»  об обязании восстановить пожарную лестницу между 5-м и 6-м подъездами на уровне 5-го этажа; восстановить часть эвакуационного перехода к пожарной лестнице между 5-м и 6 м подъездами на уровне 10 этажа; разблокировать проход к пожарной лестнице между 5-м и 6-м подъездами на уровне 8 этажа; освободить незаконно захваченные пожарные балконы и переходы по всему периметру внутренней (дворовой) части дома – отказать.

      Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию ... суда.

Судья С.И. Колосова.