Решение по делу № 2-230/2014 ~ М-133/2014 от 28.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                              Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО7» (ОАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «ФИО8» (ОАО) обратился в Бородинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с п. 1.1.1 кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1 065 530 руб. 10 коп., путем открытия заемщику текущего банковского счета № и выдачи наличных денежных средств через кассу банка всей суммы кредита на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям кредитного договора (п. 3.3.1), заемщик ФИО1 обязался полностью вернуть полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств. На основании п. 2.2.1 кредитного договора, заемщик также обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых.

При нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик взял на себя обязательства по уплате истцу неустойки в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В обеспечение обязательств по кредитному договору истцом был заключен с ФИО4 договор поручительства № №.1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого, поручитель ФИО4 взяла на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору заемщика перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО1, и после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО2

В настоящее время ФИО1 обязательства по возврату кредита нарушил : последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 955 183 руб. 97 коп., из них : задолженность по основному долгу – 838 372 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 106 811 руб. 34 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 10 000 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 955 183 руб. 97 коп., из них : задолженность по основному долгу – 838 372 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 106 811 руб. 34 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 10 000 руб. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 751 руб. 84 коп.

Представитель истца «ФИО9» (ОАО) ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 96, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО10» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, «по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора».

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, «займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно ст. 307 ГК РФ, «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В силу ст. 309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена другая ответственность.

В судебном заседании установлено, что по кредитному соглашению (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между «ФИО11 (ОАО) и ФИО1, истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1 065 530 руб. 10 коп. под 21,90 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 4.4.9. кредитного договора, исполнение обязательства по договору обеспечивается договором поручительства физического лица.

В качестве обеспечения по кредиту заемщик предоставил поручительство ФИО4, что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № 1440/0084096.1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО1, и после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО2

В соответствии с п. 1.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, после подписания сторонами договора, ответчику был выдан кредит путем открытия истцом ссудного счета ответчику и перечисления денежных средств с указанного счета на текущий банковский счет № заемщика ФИО1, и выдачи всей суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из фактических операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязанность заемщика по внесению денежных средств на текущий банковский счет считается исполненной с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика в банке (п. 3.3.1. кредитного договора).

В соответствии с указанным пунктом кредитного договора, стороны установили следующий порядок и сроки возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов: погашение задолженности заемщика осуществляется путем внесения на текущий банковский счет денежных средств ежемесячно, не позднее погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредитного договора.

Согласно п. 3.3.3 договора, заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора, в соответствии с которым сторонами определена дата ежемесячного погашения кредита – 27 числа каждого месяца, а также величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 29 366 руб. 76 коп.

В соответствии с 3.3.1.,2.2.4. кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик обязался уплачивать истцу неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Ответчик ФИО1 обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов нарушил: платежи ответчиком вносились не своевременно и в неполном объеме, что подтверждается выпиской из фактических операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 955 183 руб. 97 коп., из них : задолженность по основному долгу – 838 372 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 106 811 руб. 34 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 496 854 руб. 34 коп.

Правильность начисления истцом процентов проверена судом.

Размер пени, начисленной ответчику в соответствии с кредитным договором, - 496 854 руб.34 коп., истец самостоятельно в одностороннем порядке снизил до 10 000 руб., что не противоречит п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 12 751 руб. 84 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО12» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско –Тихоокеанский Банк» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 955 183 руб. 97 коп., из них : задолженность по основному долгу – 838 372 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 106 811 руб. 34 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 10 000 руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО13» с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 12 751 руб. 84 коп., а с каждого по 6 375 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                     Н.<адрес>