Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-793/2018 от 21.09.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 09 ноября 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Макаровой Е.В.,

подсудимого Алексеева Д.С., его защитника – адвоката Кочнева П.П., представившего удостоверение №513 и ордер №167 от 25.10.2018 года,

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Д.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В 2018 году, в период, предшествующий 20 июля 2018 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - руководитель организованной группы), имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств на территории г.Калуги приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Калуги.

Выполняя возложенную на себя роль, руководитель организованной группы, разместил в сети «Интернет» информацию о наличии наркотических средств, разработал структуру создаваемой им организованной группы, определил количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискал канал незаконного приобретения наркотических средств, в целях последующего незаконного сбыта.

Основным направлением деятельности данной организованной группы являлось совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Калуги.

Руководитель организованной группы, используя методы конспирации, через сеть «Интернет», обратился к Алексееву Д.С. с предложением о вступлении в создаваемую им организованную группу. Получив от Алексеева Д.С. согласие о вступлении в организованную группу, её руководитель распределил преступные роли:

Руководитель организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли, должен был осуществлять организацию и планирование совершаемых преступлений, контролировать и руководить действиями членов организованной преступной группы, проводить с ними инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории г.Калуги, используя средства мобильной связи и сеть «Интернет», обучать членов организованной группы незаконному получению, хранению и сбыту наркотических средств бесконтактным тайниковым способом, незаконно приобретать с целью последующего незаконного сбыта в неустановленном месте оптовыми партиями наркотические средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» и «каннабис (марихуану)», передавать указанные наркотические средства через сделанные им тайники в произвольно выбранных местах на территории г.Москвы для дальнейшего незаконного сбыта, получать в программе интерактивного общения от участника организованной группы Алексеева Д.С. информацию о сделанных им тайниках с наркотическими средствами и сообщать её через программы интерактивного общения потребителям наркотических средств, осуществляя тем самым незаконный их, получать безналичным путем от потребителей в качестве оплаты за наркотические вещества денежные средства, давать указания соучастнику Алексееву Д.С. о количестве наркотических средств, подлежащих расфасовке на более мелкие партии в целях последующего незаконного сбыта, а так же выплачивать Алексееву Д.С. денежные средства за каждую сделанную им «закладку» с наркотиком в виде вознаграждения за его преступную деятельность.

Алексеев Д.С., согласно отведенной ему преступной роли, следуя указаниям руководителя организованной группы, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта потребителям, должен был получать от руководителя организованной группы посредством программы интерактивного общения информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности, получать от руководителя организованной преступной группы через тайники, оборудованные в произвольно выбранных местах на территории г.Москвы, оптовые партии наркотических средств - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» и «каннабис (марихуана)», незаконно перевозить вышеуказанные наркотические средства от места получения на территории г.Москвы до места своего жительства расположенного по адресу: <адрес>,где осуществлять их расфасовку на мелкие партии, а так же незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства как при себе, так и по месту жительства, осуществлять незаконный сбыт указанных наркотических средств бесконтактным способом путем помещения в тайники в произвольно выбранных местах на территории г.Калуги, сообщать посредством программы интерактивного общения руководителю организованной группы о точном местонахождении сделанных им тайников, получать за свои действия от руководителя организованной группы в виде вознаграждения денежные средства за каждую сделанную им «закладку» с наркотическими средствами.

С целью обеспечения безопасности преступной деятельности организованной группы и во избежание её пресечения, руководитель организованной группы разработал меры конспирации, согласно которым члены организованной группы должны были общаться между собой в программе интерактивного общения, используя кодовые фразы при описании наркотических средств и своих преступных действий.

Данная организованная преступная группа, в состав которой вошел Алексеев Д.С., характеризовалась устойчивостью, которая выражалась:

- во взаимной материальной заинтересованности - преступным доходом организованной группы являлись денежные средства, полученные от незаконного сбыта потребителям наркотических средств, а также наркотическое средство для личного потребления;

- в стабильности состава – во время деятельности организованной группы состав её участников не менялся;

- во взаимоосведомлённости участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась в распределение обязанностей в организованной группе и ролей при совершении преступления и согласованности действий членов организованной группы;

- наличием способов сокрытия преступления – в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование при незаконном сбыте наркотических средств кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществление незаконного сбыта наркотических средств тайниковым способом;

- в тщательном планировании совершения преступления, выразившемся в предварительной договорённости между соучастниками о времени получения наркотических средств и времени их незаконного сбыта;

- в использовании программы интерактивного общения при общении между членами организованной группы с применением кодовых слов и фраз для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов;

- наличием технических средств, а именно сотовых телефонов с установленным приложением для интерактивного общения, с помощью которого организованная группа осуществляла свою преступную деятельность.

В 2018 году, в период, предшествующий 09 часам 40 минутам 20 июля 2018 года, руководитель организованной преступной группы, приобрел наркотические средства: «гашиш (анаша, смола каннабиса)», в значительном размере, общей массой не менее 10,09 грамма и «каннабис (марихуану)», в крупном размере, общей массой не менее 207,57 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям через соучастника Алексеева Д.С.. Указанные выше наркотические средства руководитель организованной группы поместил в тайник, о чем в программе интерактивного общения сообщил Алексееву Д.С., потребовав от него забрать из тайника и расфасовать данные наркотические средства на более мелкие партии, которые поместить в тайники на территории г.Калуги.

Алексеев Д.С., выполняя свою роль, действуя в составе организованной группы, в 2018 году, в период предшествующий 09 часам 40 минутам 20 июля 2018 года, извлек указанные наркотические средства из тайника, расположенного на территории г.Москвы, и попытался перевезти их на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № до места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где намеревался их расфасовать с целью последующего незаконного сбыта потребителям.

Однако, Алексеев Д.С. и руководитель организованной группы свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, около 09 часов 40 минут 20 июля 2018 года у дорожного указателя с надписью «Калуга», находящегося в 200-х метрах от АЗС «Газпромнефть – Центр», расположенной на 18 километре автомобильной дороги Р-132 Калуга-Тула-Михайлов-Рязань обход города Калуга от М-3 «Украина», Алексеев Д.С. был задержан.

В период с 09 часов 55 минут до 10 часов 40 минут 20 июля 2018 года сотрудниками полиции был произведен досмотр Алексеева Д.С. и его транспортного средства - автомобиля марки Фольксваген «Поло» государственный регистрационный знак №, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства: «гашиш (анаша, смола каннабиса)», в значительном размере, общей массой 10,09 грамма и «каннабис (марихуана)», в крупном размере, общей массой 207,57 грамма.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Д.С. виновным себя в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, в ходе предварительного и судебного следствия он пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Он также сообщил, что является потребителем наркотических препаратов растительного происхождения и от неизвестного ему лица через сеть Интернет ему поступило предложение стать «закладчиком» наркотических средств за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических веществ, на которое он ответил согласием. После этого он при следующих обстоятельствах дважды выполнял работу «закладчика»: посредством личных сообщений в программе интерактивного общения получал от неизвестного ему лица координаты и фотографию места с описанием, где находится сверток с наркотическим средством. После чего он, в дни, когда находился на территории Московской области, ехал к указанному месту и забирал наркотик. Затем привозил его к себе по месту жительства, производил его фасовку на более мелкие партии с использованием электронных весов и раскладывал полученный наркотик по тайникам-«закладкам», о местах которых сообщал тому же неизвестному лицу сообщением с приложением фото тайника и его координат.

Третий раз, 19 июля 2018 года, он получил сообщение с координатами места оптовой закладки наркотика, которую он должен был расфасовать и разложить аналогичным способом в городе Калуге, и, в ночь на 20 июля 2018 года, на территории г.Москвы, забрал свертки с гашишем и марихуаной, с которыми, по окончанию рабочей смены, направился в г.Калугу.

На въезде в г.Калугу он был задержан сотрудниками полиции, был произведен его личный досмотр и досмотр его транспортного средства марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства марихуана и гашиш, которые он должен был расфасовать и разложить по улицам города Калуги (т.2 л.д.75-79, 87-90, 101-103).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Как видно из протокола личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов, в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 40 минут 20 июля 2018 года сотрудниками полиции у дорожного указателя с надписью «Калуга», находящегося в 200-х метрах от АЗС «Газпромнефть – Центр», расположенной на 18 километре автомобильной дороги Р-132 Калуга-Тула-Михайлов-Рязань, обход города Калуга от М-3 «Украина», был произведен личный досмотр Алексеева Д.С. и его транспортного средства - автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, в ходе которого было обнаружены и изъяты: наркотические средства, электронные весы и сотовый телефон (т.1 л.д.8-18).

Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что вещества, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции 20.07.2018 года в ходе досмотра Алексеева Д.С. и его транспортного средства являются наркотическими средствами - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», в значительном размере, общей массой 10,09 грамм и «каннабис (марихуаной), в крупном размере, общей массой 207,57 грамм (т.1 л.д.24-27,164-172).

Протоколом осмотра сотового телефон марки «iPhone», находящегося в пользовании Алексеева Д.С., установлено, что в его памяти содержатся сведения, подтверждающие причастность подсудимого к незаконным операциям с наркотическими средствами – фотографии и электронная переписка. Данный предмет приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.202-243, 244).

Также изъятые у Алексеева Д.С. электронные весы и наркотические вещества осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.185-189,190).

Осмотрами сведений о состоянии вкладов и счетов, открытых на имя Алексеева Д.С. в ПАО «Сбербанк», а также компакт – диска, содержащий сведения о транзакциях по балансу учетной записи QIWI-кошелек на имя Алексеева Д.С. зафиксированы поступления на данные счета денежных средств, полученных им от незаконного сбыта наркотических средств (т.2 л.д.14-15, 16, 68-70, 71).

Из показаний свидетеля ФИО5 усматривается,что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен Алексеев Д.С., который занимался незаконным сбытом наркотических средств. 20 июля 2018 года, около 09 часов 40 минут, при въезде в город Калугу был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № под управлением Алексеева Д.С.. После этого был произведен личный досмотр Алексеева Д.С., в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон». В ходе досмотра его автомобиля были обнаружены и изъяты свёртки с веществами, похожими на наркотические, а также электронные весы. Алексеев Д.С. пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотиками, которые он намеревался впоследствии сбыть (т.1 л.д.146-148).

В целом аналогичные показания дали свидетели ФИО6 (т.1 л.д.142-144), ФИО7 (т.1 л.д.125-126), ФИО8 (т.1 л.д.128-129).

Свидетели Кац А.А. (т.1 л.д.134-137) и ФИО9 (т.1 л.д.138-141), пояснили, что 20 июля 2018 года присутствовали в качестве понятых при досмотре Алексеева Д.С. и его транспортного средства - автомобиля марки «Фольксваген Поло». В ходе досмотра в автомобиле были обнаружены и изъяты: свертки и банки с веществами растительного происхождения, электронные весы, мобильный телефон.

Исследовав и оценив каждое доказательство преступной деятельности подсудимого Алексеева Д.С. с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого и свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Судебные экспертизы по уголовному делу проведены квалифицированными экспертами, обладающими достаточным опытом работы и стажем экспертной деятельности, поэтому сомнений выводы экспертов у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого, так как они подтверждены показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Органом следствия подсудимому Алексееву Д.С. предъявлено обвинение в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в значительном и крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вместе с тем, сеть «Интернет» используется для рекламы и непосредственной продажи товаров и услуг и по смыслу закона для признания лица виновным в сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет» необходимо, чтобы лицо выполняло действия, образующие объективную сторону данного преступления, то есть осуществляло сбыт наркотических препаратов через указанную сеть. Таким образом, о совершении данного преступления с использованием сети «Интернет» могут свидетельствовать действия лица, связанные с созданием и размещением в сети рекламы и непосредственной продажи наркотических препаратов через интернет-сайты и электронные страницы (так называемые магазины) и, таким образом, сбыт наркотиков, таким образом, осуществляется неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети «Интернет».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Алексеев Д.С. использовал сотовый телефон и через установленные на нём программы интерактивного общения получал от руководителя организованной группы сведения о сделанных тайниках-«закладках» и сообщал ему аналогичные сведения.

Доказательств того, что кто-либо из членов указанной организованной группы осуществлял сбыт наркотических средств, используя при этом интернет-сайты и электронные страницы суду не представлено. Само по себе использование телефонной связи и программ интерактивного общения в переговорах между членами преступной группы, связанных со сбытом наркотического средства, не может быть квалифицировано по указанному признаку, так как по существу не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи при осуществлении таких переговоров.

При таких обстоятельствах суд исключает из объёма обвинения, предъявленного Алексееву Д.С., квалифицирующий признак в виде использования при совершении преступления информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Данное изменение обвинения подсудимому не нарушает его прав, не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

На основании изложенного суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, квалифицирует действия подсудимого Алексеева Д.С. по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Алексеев Д.С.совершил покушение на особо тяжкое преступление, ранее не судим, психиатрической помощью не пользуется, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно и положительно, имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеева Д.С., в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, за совершённое преступление, являются активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеева Д.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Алесееву Д.С. за совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.1, ст.66 ч.3 УК РФ, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, за совершение которого он осуждается, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминированной ему статьи УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначает Алексееву Д.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый Алексеев Д.С. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд, до вступления приговора в законную силу, избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока отбытия наказания Алексееву Д.С. следует исчислять с 09 ноября 2018 года, то есть со дня постановления приговора.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Дмитрия Сергеевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную избрать в отношении Алексеева Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбытия наказания Алексееву Д.С. исчислять с 09 ноября 2018 года, то есть со дня постановления приговора.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотические средства - хранить в комнате хранения наркотических средств УМВД России по Калужской области до разрешения по существу материалов уголовного дела №;

- справки о состоянии вкладов Алексеева Д.С., компакт – диск, содержащий сведения о транзакциях по балансу учетной записи QIWI - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «iPhone» - возвратить по принадлежности Алексееву Д.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

судья М.А. Львов