Постановление по делу № 4/1-58/2018 от 29.01.2018

Материал № 4/1 –58/2018                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года                                 г.Березники                             

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Ч.В.,

осужденного Иванова М.Ю.,

прокурора Ташкинова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении

Иванова М.Ю., ....., судимого:

    - 20.02.2013 года Каменским районным судом Свердловской области по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

- 29.03.2016 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 318, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – 29.03.2016 года, конец срока – 28.09.2019 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Иванов М.Ю., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое полностью поддержал в судебном заседании.

Потерпевшие гр. С.Д., гр. Э.М., гр. Ж.Т., извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не заявили.

Представитель ..... ходатайство осужденного поддержал, поскольку считает, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор Ташкинов Л.А. ходатайство осужденного поддержал.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Иванов М.Ю. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленной администрацией ИУ характеристике Иванов М.Ю., отбывающий наказание в ..... г. Березники с 06.06.2016 года зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, отбывает наказание на участке колонии-поселении, работает на швейном участке, со стороны работодателей характеризуется положительно, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, на уборку территории закрепленной за отрядом ходит регулярно, предлогов для уклонения от работы не ищет, в общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно, поставленные задачи сотрудниками ИУ выполняет в срок, в ИК получил профессию «Оператор швейного оборудования 3 разряда», вину признает, раскаивается, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, поведение устойчивое, тенденция к исправлению имеется.

За весь период отбывания наказания Иванов М.Ю. взысканий не имеет, имеет 9 поощрений в виде благодарности от 19.10.2016 года, от 13.01.2017 года, от 30.01.2017 года, от 24.03.2017 года, от 07.04.2017 года, от 13.07.2017 года, от 11.10.2017 года, от 20.11.2017 года, от 30.01.2018 года за добросовестное отношение к труду, а также за хорошее поведение.

Данное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствует о том, что Иванов М.Ю. встал на путь исправления. Поведение осужденного носит стабильно положительный характер, учитывая и то, что он положительно характеризуется со стороны администрации колонии, по мнению суда, осужденным предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в поведении осужденного имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденный в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается. осужденного Иванова М.Ю. подлежит удовлетворению, осужденный подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденного Иванова М.Ю., удовлетворить.

    Освободить Иванова М.Ю. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 01 (один) год 07 (семь) месяцев 10 (десять) дней.

Обязать осуждённого по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Иванову М.Ю. что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - ..... Маслова Ж.Ю.

.....