Решение по делу № 2-1327/2021 ~ М-1271/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-1327/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Иглино                         24 августа 2021 г.                         

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Васильевой Н.Л. о признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Васильевой Н.Л. о признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 15.10.2015 между истцом и заемщиком Никитиным В.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 55437,5 руб. Как было выявлено банком, заемщик умер. Задолженность по кредитному договору составляет по основному долгу в размере 43668,74 руб., проценты – 15468,55 руб.

Истец просит суд признать Васильеву Н.Л. фактически принявшей наследство, взыскать с нее задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 43668,74 руб., проценты – 15468,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974,12 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело без их участия.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: наличие у умершего должника наследников, факт принятия ими наследства, стоимость наследственного имущества, в пределах которой могут быть удовлетворены требования кредитора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 15.10.2015 между истцом и заемщиком Никитиным В.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 55437,5 руб.

Банк исполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору составляет по основному долгу в размере 43668,74 руб., проценты – 15468,55 руб.

16.04.2016 заемщик умер. В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1153 Кодекса предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из ответов Управления Росреестра по РБ, Иглинского участка ГБУ РБ «ГКО и ТИ» следует, что заемщик собственником недвижимого имущества не является.

Из ответа Инспекции Гостехнадзора по МР Иглинский район РБ, Управления ГИБДД МВД по РБ следует, что за заемщиком зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним, транспортных средств, не имеется.

Из поступивших ответов на запросы НО «Ассоциация нотариусов Нотариальная Палата РБ Нотариальный округ Иглинского района РБ» нотариусов Галеевой Ю.Ю., Зайцева М.В., судом установлено, что свидетельств о праве на наследство после смерти заемщика кому-либо не выдавалось.

При таких обстоятельствах, наличие наследников у заемщика не установлено, как и наследственного имущества.

Доказательств фактического принятия кем-либо, в том числе ответчиком, и какого-либо наследства после смерти заемщика в материалы дела не представлено. На таковые обстоятельства никто не ссылался.

Таким образом, истцом не представлено доказательств принятия наследства ответчиком после смерти заемщика, в то же время обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых сторона основывает свои требования, лежит на такой стороне. Гражданское судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

Каких-либо сведений о наличии личных вещей заемщика, перешедших наследникам в порядке наследования, в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по погашению долга умершего.

По этим основаниям, принимая во внимание приведенные выше положения наследственного права, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к Васильевой Н.Л. о признании фактически принявшей наследство, взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий         Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2021 г.