Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-380/2020 ~ М-2131/2020 от 06.07.2020

63RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Романовой Л. И. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о восстановлении жилищных прав,

Установил:

Романова Л.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, в котором просит признать за ней и её внучкой Моревой Т. О. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма; обязать ответчика предоставить ей и её внучке Моревой Т.О. другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, в границах населенного пункта – городской округ Самара, включив в договор социального найма в качестве члена семьи Мореву Т.О.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в процессуальном законе конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество. Соответствующие разъяснения даны в п.8 обзора судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 года.

Недвижимое имущество, спор о правах на которое подлежит разрешению судом при рассмотрении требований истца, расположено по адресу: <адрес>, т.е. находится за пределами <адрес>. Следовательно, в силу положений ст.30 ГПК РФ исковое заявление Романовой Л.И. неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Железнодорожный районный суд г.Самары.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Романовой Л. И. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о восстановлении жилищных прав возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

          Судья                                          (подпись)                   Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья