Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2014 ~ М-372/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-366/2014

Поступило 12.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2014 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием представителя ответчика Сметанко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Томскэнергосбыт» к Шавровскому Е.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шавровскому Е.П. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № от <дата>, в соответствии с которым ответчик, занимающий помещение, расположенное по адресу: <адрес> (цех по переработке овощей), принимает электрическую энергию и производит оплату на основании платежных документов, выставленных истцом.

За период с декабря 2013 года по апрель 2014 года ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме ... руб.

Истец просил взыскать задолженность, пеню - в размере ... руб., а также возврат государственной пошлины за рассмотрение дела в суде ... руб.

Представитель истца – ОАО «Томскэнергосбыт» Королева Н.Ю., действующая по доверенности, просила дело рассмотреть без ее участия, иск поддержала полностью, о чем представила заявление.

Судебная повестка, направленная Шавровскому Е.П. по последнему известному месту жительства в <адрес>, возвращена в суд по причине не проживания ответчика по указанному адресу. Ответчик на территории Томской области не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ определением Кожевниковского районного суда от 02.10.2014г. ответчику для защиты его прав назначен представитель – адвокат Сметанко Н.А.

Представитель ответчика – адвокат Сметанко Н.А. возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что в настоящее время не установлена причина неуплаты задолженности ответчиком и причины неявки.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, ч. 10 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленной копии устава и свидетельства о государственной регистрации видно, что ОАО «Томскэнергосбыт» является юридическим лицом (л.д.52-59).

15.11.2013 года заключен договор между ОАО «Томскэнергосбыт» и Шавровским Е.П., по которому потребитель (ответчик), занимающий помещение, расположенное по адресу: <адрес> (цех по переработке овощей), принимает электрическую энергию и производит оплату на основании платежных документов, выставленных истцом (л.д.9-35).

Из справки и расчета задолженности, акта сверки счетов видно, что Шавровскому Е.П. начислена задолженность с декабря 2013 года по апрель 2014 года в размере ... руб., пеня за несвоевременную оплату ... руб. (л.д.6-8,36-51 ).

Расчет проверен судом, оснований для уменьшения расчета задолженности не усматривается.

Суд приходит к выводу, что Шавровский Е.П. длительное время не выполнял обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг за электроснабжение, уклоняется от погашения образовавшейся задолженности до настоящего времени, в связи с чем, считает необходимым взыскать ее с ответчика в полном объеме, в том числе пеню, начисленную за несвоевременную оплату услуг, предусмотренную п. 5.7. договора от 15.11.2013 года.

С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3099 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с Шавровского Е.П. в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» денежные средства за оплату электрической энергии с декабря 2013 года по апрель 2014 года, потребленную по адресу: <адрес> (цех по переработке овощей), в сумме ... руб., пеню в размере ... руб., а также возврат государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. А. Дедова