Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2021 ~ М-963/2021 от 26.04.2021

№ 2-1288/2021

УИД26RS0023-01-2021-002407-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2021 года                      город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пенькова .............. к Масленникову .............. о признании права собственности, обязании передачи имущества

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2

о признании за ФИО3 право собственности на транспортное средство: марка, модель .............. год изготовления: .............. .............., цвет кузова: голубой; государственный регистрационный знак .............. обязать ФИО2 передать ФИО3 транспортное средство: марка, модель ТС: .............. год изготовления: .............. .............., цвет кузова: голубой; государственный регистрационный знак .............. обязать ФИО2 передать ФИО3 документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации .............. ..............; паспорт транспортного средства .............. для регистрации ФИО3 за собой права собственности.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен Договор займа 01.01.19г. о предоставлении денежных средств на сумму 700 000 рублей, которые подлежали возврату в срок до 01.01.21г. (далее - «Договор займа»). Из содержания п. 2.2 Договора Займа следует, что Заемщик, подписывая настоящий Договор, подтверждает факт передачи ему наличных денежных средств, указанных в п. 1.1 настоящего Договора, в полном объеме. Возврат Заемщиком, указанной в настоящем договоре, суммы займа в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее 01.01.21г. (п. 2.3 Договора займа).Взятые на себя обязательства ФИО3 исполнил надлежащим образом, передал ФИО2 денежные средства в размере 700 000 рублей до подписания Договора, что подтверждается распиской ФИО2 от 01.01.19г. и п. 2.2 Договора займа. 01.03.21г. между ФИО3 и ФИО2 к Договору займа было заключено Соглашение о новации обязательства, возникшего из договора займа от 01.01.19г. (далее по тексту - «Соглашение»). Сторонами заключен договор займа 01.01.19г., в соответствии с которым Займодавец принял на себя обязательство передать Заемщику в займ денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязался вернуть указанные денежные средства в том же размере (700 000 рублей) в срок до 01.01.21г. (далее — первоначальное обязательство). Стороны подтверждают, что обязательство Займодавца по передаче в займ денежных средств Заемщику исполнено надлежащим образом в полном объеме 01.01.19г., тогда как Заемщиком первоначальное обязательство перед Заимодавцем не исполнено. Таким образом, на момент заключения настоящего соглашения Заемщик имеет перед Займодавцем задолженность по первоначальному обязательству на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей (п. 1.1 Соглашения). Руководствуясь ст. 414 ГК РФ, первоначальное обязательство, указанное в п. 1.1 настоящего Соглашения, Стороны заменяют между теми же лицами другим (новым) обязательством, указанном в п. 1.3 настоящего Соглашения. Заемщик обязан в течение 3 (трех) дней с момента подписания настоящего Соглашения передать Займодавцу в собственность транспортное средство: марка, модель ТС: SSANG YONG KYRON DJ, год изготовления: 2008; VIN .............., цвет кузова: голубой; государственный регистрационный знак Н646УА26 (далее по тексту - «транспортное средство»), а также правоустанавливающие документы на транспортное средство (свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС) для оформления Займодавцем за собой права собственности на указанное транспортное средство в соответствующем уполномоченном государственном органе. Транспортное средство и правоустанавливающие документы, указанные в п. 1.3 настоящего Соглашения, Заемщик обязан передать Займодавцу по Акту приема-передачи, составленному в произвольной форме, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения (п. 1.3. Соглашения). Первоначальное обязательство прекращается в    момент подписания Сторонами настоящего Соглашения, (п. 1.5. Соглашения). С момента подписания настоящего Соглашения все обязательства Сторон, вытекающие из Договора займа и Договора залога, заключенных между Сторонами 01.01.19г., прекращаются (п. 1.6. Соглашения). Новое обязательство по Договору новации ФИО2 не выполнил, по этой причине ФИО3 инициирован настоящий иск. Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Договор новации соответствует требованиям ст. 414 ГК РФ (идентичность сторон сделки, указание на возникновение нового обязательства и прекращение предшествующего обязательства). С учетом изложенного, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по известному месту жительства и по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи. Ранее, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил в иске отказать, поскольку с истцом была устная договоренность о том, что он предоставит ему больше времени для возврата долга, а также подтвердил составления договора новации от ...............

Согласно сведению ОМВД России по Минераловодскому городскому округу по .............., ответчик ФИО2, зарегистрирован с .............. по адресу: ...............

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Минераловодский РОСП УФССП по СК, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ответу на запрос от .............. начальнику Минераловодского РОСП УФССП по СК сообщил о том, что исполнительных документов о взыскании с ФИО2 в ПК АИС не зарегистрировано либо уничтожено по истечению сроков оперативного хранения оконченных и прекращенных исполнительных производства. Информация предоставлена согласно базе АИС ФССП России.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ФИО2 «заемщик» и ФИО3 «займодавец» заключен договор займа, по условиям которого, заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 700 000 рублей. Подписанием договора заемщик подтверждает получение в полном объеме денежных средств ( п.1.1.-1.2 договора).

Согласно п.3 договора заемщик принимает на себя обязательства по возврату займодавцу в срок до (01.01.21г.) суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В подтверждение передачи денежных средств, в размере 700 000 рублей составлен акт передачи денежных средств (расписка) от (01.01.19г.), представленная суду в подлинном виде.

Также (01.01.19г) ФИО3 и ФИО2 был заключен договор залога.

Предметом договора является передача залогодателем в залог, залогодержателю движимого транспортное средство, именуемое в дальнейшем «Предмет залога» или «ТС»: марка, модель .............., год изготовления: .............. .............., цвет кузова: голубой; государственный регистрационный знак Н646УА26. Предмет залога остается в пользовании и на ответственном хранении у залогодателя (п. 1.1., 1.2. договора).

Залоговая стоимость предмета залога определяется сторонами в размере 700 000 рублей (п.1.4 договора).

Согласно п. 1.6 договора залог установлен в обеспечение обязательств по договору займа, заключенного между сторонами (01.01.19г.)

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

01.03.21г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор новации, согласно которого займодавец передал заемщику по договору займа от (..............) денежные средства в сумме 700 000 рублей. Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату сумму займа денежными средствами, долг перед займодавцем составляет 700 000 руб. (основной долг) (п. 1.1-1.3 договора).

Обязательства заемщика по уплате денежных средств, указанных в п. 1.2 договора, стороны заменяют новым обязательством между теми же лицами, предусмотренным п.1.4, настоящего договора (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4 заемщик обязуется передать в трехдневный срок с момента подписания настоящего договора в собственность займодавца транспортное средство, именуемое в дальнейшем «Предмет залога» или «ТС»: марка, модель .............. год изготовления: .............. .............., цвет кузова: голубой; государственный регистрационный знак .............. вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства.

Заемщик обязан зафиксировать факт передачи транспортного средства, указанного в п. 1.4 договора, путем составления акта приема-передачи в произвольной форме (п.1.5, договора).

Обязательства сторон, возникшие из договора займа, прекращаются в момент подписания сторонами настоящего договора.

Настоящий договор прекращает любые дополнительные обязательства, связанные с договором займа, в том числе залоговое обязательство по Договору залога, заключенному между сторонами (..............).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из сведений .............. от .............. автоматизированной базы данных «ФИС ГБДД - М» ГУ МВД России по СК, по состоянию на .............. собственником транспортного средства SSANG YONG KYRON DJ, год изготовления: 2008; VIN .............., цвет кузова: голубой; государственный регистрационный знак .............. с .............. является ФИО2, .............. г.р.

Согласно ответу на запрос от .............. начальника Минераловодского РОСП УФССП по СК, исполнительных документов о взыскании с ФИО2 в ПК АИС не зарегистрировано либо уничтожено по истечению сроков оперативного хранения оконченных и прекращенных исполнительных производства. Информация предоставлена согласно базе АИС ФССП России.

Исходя из данных реестра уведомлений о залоге движимого имущества из официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет «reestr-zalogov.ru», сведений о залоге - транспортного средства -.............., год изготовления: .............. .............., не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

При этом действующее гражданское законодательство не запрещает замену долга, возникшего из договора займа иным обязательством, если оно осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения данного типа договора.

Из представленного договора новации следует, что между истцом и ответчиком согласованы все существенные условия договора свидетельствующего о соглашении сторон о замене первоначального обязательства по договору займа от (..............)

Поскольку новация является основанием прекращения уже ранее существовавшего обязательства, то действия договора займа и залога от (..............).

С учетом изложенного учитывая, что со стороны ответчика доказательств не заключения договора новации от (..............) не было представлено, между сторонами было достигнуто соглашение о передаче недвижимого имущества автомобиля транспортное средство, именуемое в дальнейшем «Предмет залога» или «ТС»: марка, модель .............., год изготовления: .............. .............., цвет кузова: голубой; государственный регистрационный знак .............. и документы на автомобиль, в связи с чем, требования ФИО3 подлежат удовлетворению полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пенькова .............. к Масленникову .............. о признании права собственности, обязании передачи имущества удовлетворить.

Признать за Пеньковым .............. право собственности на транспортное средство: марка, модель .............. год изготовления: .............., цвет кузова: голубой; государственный регистрационный знак ..............

Обязать Масленникова .............. передать Пенькову .............. транспортное средство: марка, модель .............., год изготовления: .............. .............., цвет кузова: голубой; государственный регистрационный знак ..............

Обязать Масленникова .............. передать Пенькову .............. документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации ТС серии 2602 ..............; паспорт транспортного средства .............. для регистрации ФИО3 за собой права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.08.2021