Решение по делу № 2-837/2017 ~ М-842/2017 от 31.08.2017

     Дело № 2-837/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                              19 декабря 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., с участием представителя истца по доверенности от 26.10.2017 г. Зачиняева И.О., при секретаре Удаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования сельского поселения «Байкало – Кударинское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «Байкало-Кударинское» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее Росимущество) о признании права собственности на невостребованные земельные доли. Требования мотивирует тем, что на основании постановления Администрации МО «Кабанский район» от 12.09.2011 г. № 1807 в общую долевую собственность граждан предоставлен земельный участок с кадастровым номером 03:09:000000:163 из земель сельскохозяйственного назначения в границах земель совхоза «Байкало-Кударинский» Кабанского района в размере 1/734 доли каждому. В связи с заключенным соглашением с Администрацией МО «Кабанский район» № 1 от 20.12.2011г. о передаче полномочий по работе с землями сельхозназначения, последняя 16 апреля 2013 года в газете «Бурятия» № 42 (4747) опубликовала список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Общее собрание, созванное на основании ч. 5 ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 26 июля 2013 г. не состоялось ввиду отсутствия кворума. В связи с чем, постановлением администрации МО «Кабанский район» № 1597 от 17 июня 2014 г. утвержден список невостребованных земельных долей. По сведениям Кабанского отдела Управления ЗАГС РБ 51 участник общей долевой собственности на земельный участок умерли. Наследственные дела после их смерти не заводились. На основании ч. 8 ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Определением суда от 30.10.2017г. для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Перевозникова А.Н., Куриганов М.В., Чабанец Т.И, Колмаков В.В., Шайдуров В.В., Слепченкова В.Е., Темникова Л.Е., Соболев И.Г., Бурдуковская З.М., Соболева Л.А., Викулина Л.М., Чиркова Т.М.

Определением суда для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены Рогова Т.И., Рогова Н.Е., Меньшикова Т.М., Меньшикова Н.С., Меньшикова Ю.С., Дружинина Т.И., Дружинина Т.Н., Дружинина Ю.Н., Маркарян А.А., Сырцев С.И., Пятин В.Н., Васильев Е.Н., Васильева М.Е., Васильева О.В., Перфильев В.И., Балдаков З.Н., Балдакова Е.Г., Балдаков К.Г., Шайдурова Т.Е., Гашова Л.Д., Гашов И.Н., Гашов С.Н., Гашова М.И., Хамуев П.Г., Хамуева Л.С., Зданович А.П., Хамуева А.П., Викулина М.А., Викулина Т.М., Викулина Л.М., Зеленовская О.Г., Зеленовская Н.В., Турбова А.С., Балдаков П.Н., КолмаковаА.Я., Колмаков В.В., Колмакова Т.И., Куриганова Т.В., Куриганова О.В., Телешев А.А., Ельцова Н.М., Ельцов В.А., Ельцова Л.В., Ельцов В.В., Губенина Е.Е., Губенин М.П., Губенина Ю.П., Челпанова Л.А., Челпанова М.А., Гарбуз В.И., Гарбуз А.А., Гарбуз Алексан.А., Гарбуз М.А., Балдакова Т.Г., Гурулев Г.Г., Куриганова Л.Г., Куриганов А.П., Долгобородов Г.Г., Боровских П.И., Долгобородов А.Г., Перевозников А.И., Перевозникова Л.Б., Перевозников А.И., Перевозникова М.И., Перевозников Н.И., Пуховская А.М., Новолодская А.М., Баландина В.Ф., Баландина Н.В., Баландина Г.В., Точилова А.И., Пуховской М.Н., Управление Росреестра по РБ.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Зачиняев И.О. иск поддержал. При этом от исковых требований в отношении ответчика Шайдурова В.В. отказался добровольно, так как данный пай на основании решения Кабанского районного суда от 12.03.2013 года включен в состав наследства после смерти Шайдурова В.В. и на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве общей долевой собственности супруге умершего Шайдуровой Т.Е. и сыну Шайдурову В.В.

    Представитель ответчика Росимущество не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Ранее направил отзыв, в котором указал, что Росимущество указанное в исковом заявлении недвижимое имущество в качестве выморочного не принимал, свидетельство о праве на наследство не получал, Росимуществом законные интересы истца не нарушаются, материально-правовой заинтересованности в данном деле не имеют. Просили о рассмотрении в их отсутствие.

Ране в судебном заседании соответчик Шайдуров В.В. пояснил, что возражает против иска, поскольку на основании свидетельства о наследстве по закону является наследником умершего отца Шайдурова В.В., и данный пай принадлежит ему на праве собственности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании соответчик Викулина Л.М. пояснила, что она и ее сестра Чиркова Т.М. являются наследниками умершей матери Викулинуй В.Г., при этом она в наследство не вступала, земельным паем не пользуется, не претендует, не возражает против исковых требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании соответчик Колмаков В.В. пояснил, что он является наследником умершего отца Колмакова В.М., при этом он в наследство не вступал, земельным паем не пользуется, не претендует, не возражает против исковых требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчики Чиркова Т.М., Бурдуковская З.М., Соболев И.Г., Темникова Л.Е., Соболева Л.А. извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску не представили, при этом просили о рассмотрении в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Соответчики Перевозникова А.Н., Куриганов М.В., Чабанец Т.И., Слепченкова В.Е. извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Меньшикова Т.М., Меньшикова Ю.С., Рогова Н.Е., Рогова Т.И., Дружинина Т.Н., Хамуев А.П., Хамуева Л.С., Зданович А.П., Хамуев П.Г. извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску не представили, при этом просили о рассмотрении в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Меньшикова Н.С., Дружинина Т.И., Дружинина Ю.Н., Маркарян А.А., Сырцев С.И., Пятин В.Н., Васильев Е.Н., Васильева М.Е., Васильева О.В., Перфильев В.И., Балдаков З.Н., Балдакова Е.Г., Балдаков К.Г., Шайдурова Т.Е., Гашова Л.Д., Гашов И.Н., Гашов С.Н., Гашова М.И., Викулина М.А., Викулина Т.М., Викулина Л.М., Зеленовская О.Г., Зеленовская Н.В., Турбова А.С., Балдаков П.Н., КолмаковаА.Я., Колмаков В.В., Колмакова Т.И., Куриганова Т.В., Куриганова О.В., Телешев А.А., Ельцова Н.М., Ельцов В.А., Ельцова Л.В., Ельцов В.В., Губенина Е.Е., Губенин М.П., Губенина Ю.П., Челпанова Л.А., Челпанова М.А., Гарбуз В.И., Гарбуз А.А., Гарбуз Алексан.А., Гарбуз М.А., Балдакова Т.Г., Гурулев Г.Г., Куриганова Л.Г., Куриганов А.П., Долгобородов Г.Г., Боровских П.И., Долгобородов А.Г., Перевозников А.И., Перевозникова Л.Б., Перевозников А.И., Перевозникова М.И., Перевозников Н.И., Пуховская А.М., Новолодская А.М., Баландина В.Ф., Баландина Н.В., Баландина Г.В., Точилова А.И., Пуховской М.Н. извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явился. Был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно статье 12.1. ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1).

Постановлением Администрации МО «Кабанский район» от 12.09.2011 г. № 1807 в общую долевую собственность граждан предоставлен земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах земель совхоза «Байкало-Кударинский» Кабанского района в размере 1/734 доли каждому.

В связи с заключенным соглашением с Администрацией МО «Кабанский район» № 1 от 20.12.2011г. о передаче полномочий по работе с землями сельхозназначения, последняя 16 апреля 2013 года в газете «Бурятия» № 42 (4747) опубликовала список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в том числе: «…Балдаков В.Н., Балдаков Н.В., Викулина В.Г., Гарбуз А.Н., Гурулева В.Д., Гашов Н.И., Губенин П.А., Димов В.А., Димов И.И., Долгобородова В.С., Данилова Е.И., Левина Е.А., Меньшиков С.А., Новолодский Ю.В., Пуховской Н.А., Пуховской Ю.М., Пуховской М.Н., Рогов Е.Г., Соломонов Ф.К., Сырцев И.А., Соболева В.А., Соболев А.Ю., Шайдуров В.В., Баландин В.Н., Гашова П.П., Дружинин И.П., Казакова А.А., Капустина Т.С., Колмаков В.М., Куриганова В.М., Нелюбина Е.С., Перфильева Н.П., Пушкарева А.И., Пушкарева Г.И., Семенов Н.В., Соболев В.Г., Соболева Н.А., Турубов Г.С., Турубова П.Г., Хамуева А.Е., Чабанец Н.Ф., Чирков В.П., Ельцов А.Г., Точилова А.А., Соболева Е.Н., Ерофеевская В.Г., Пятина А.З., Телешова Т.И., Самусенко П.Г., Челпанова Л.М., Балдаков Г.А.…».

По сведениям Кабанского отдела Управления ЗАГС РБ вышеуказанные граждане умерли.

Судом установлено, что соответчик Шайдуров В.В. (наследник Шайдурова В.В.) получил свидетельство о праве на наследство по закону, регистрация права не поводилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зачиняев И.О. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявил отказ от исковых требований в части земельной доли умершего Шайдурова В.В.

Ранее в судебном заседании соответчик Шайдуров В.В. (наследник) не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.

Суд с учетом мнения сторон, пришел к выводу о прекращении производства по делу в этой части, о чем вынесено отдельное определение.

Согласно п. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:09:000000:163 от 26 июля 2013 г., собрание признано не состоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

На основании п. 7 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Постановлением администрации МО «Кабанский район» № 1807 от 12 сентября 2011 г. утвержден список невостребованных земельных долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 38436787 кв.м., расположенного в границах совхоза «Байкало-Кударинский» в границах земель МО СП «Байкало – Кударинское».

Согласно п. 8 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Умершие члены совхоза «Байкало-Кударинский» при жизни не распорядились своими земельными долями. Их родственники, кроме Шайдурова В.В., не представили суду доказательства обращения к нотариусу, в суд для принятия наследства после смерти умерших родственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования сельского поселения «Байкало – Кударинское» удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования сельского поселения «Байкало – Кударинское» на пятьдесят невостребованных земельных долей, каждая из которых составляет 1/734 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 38436787 кв.м., расположенный в границах совхоза «Байкало-Кударинский», ранее предоставленных гр. Балдакову В.Н., Балдакову Н.Н., Викулиной В.Г., Гарбуз А.Н., Гурулевой В.Д., Гашову Н.И., Губенину П.А., Димову В.А., Димову И.И., Долгобородовой В.С., Даниловой Е.И., Левиной Е.А., Меньшикову С.А., Новолодскому Ю.В., Пуховскому Н.А., Пуховскому Ю.М., Пуховскому М.Н., Рогову Е.Г., Соломонову Ф.К., Сырцеву И.А., Соболевой В.А., Соболеву А.Ю., Баландину В.Н., Гашовой П.П., Дружинину И.П., Казаковой А.А., Капустиной Т.С., Колмакову В.М., Куригановой В.М., Нелюбиной Е.С., Перфильевой Н.П., Пушкаревой А.И., Пушкаревой Г.И., Семенову Н.М., Соболеву В.Г., Соболевой Н.А., Турубоув Г.С., Турубовой П.Г., Хамуевой А.Е., Чабанец Н.Ф., Чиркову В.П., Ельцову А.Г., Точиловой А.А., Соболевой Е.Н., Ерофеевской В.Г., Пятиной А.З., Телешовой Т.И., Самусенко П.Г., Челпановой Л.М., Балдакову Г.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                                                                       В.С Герасименко