Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7728/2017 от 10.02.2017

Судья – Ефанов В.А. Дело № 33-7728/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» марта 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Гончаровой С.Ю.,

при секретаре Извозчикове В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению < Ф.И.О. >1 об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2016 года.

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >6,

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «Восход» об установлении препятствий в пользовании помещением.

РешениемЦентрального районного суда города Сочи от 04 августа 2015 года исковое заявление < Ф.И.О. >1 к ООО «Восход» об установлении препятствий в пользовании помещением оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 13 октября 2015 года апелляционная жалоба < Ф.И.О. >1 удовлетворена.

Решение Центрального районного суда города Сочи от 4 августа 2015 года отменено.

Исковое заявление < Ф.И.О. >1 удовлетворено.

Ранее апелляционным определением от 20 октября 2016 года исправлена описка, а именно удовлетворено заявление < Ф.И.О. >1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2015 года.

Указано следующее: решение Центрального районного суда <...> Краснодарского края от 04 августа 2015 года отменено.

Принято по делу новое решение.

Исковые требования < Ф.И.О. >1 к ООО «Восход» об устранении препятствий в пользовании помещением удовлетворены.

Устранены препятствия в пользовании двухкомнатной квартирой <...> общей площадью <...> кв.м, находящейся на втором этаже в пятиэтажном двух подъездном доме, расположенном по адресу: <...> А, а также технического помещения <...>, общей площадью <...> кв.м, находящегося на первом этаже указанного жилого дома, путем признания права собственности за < Ф.И.О. >1 на указанную квартиру <...> и техническое помещение <...>, общей площадью <...> кв.м.

Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в <...> обязано зарегистрировать право собственности < Ф.И.О. >1 на двухкомнатную квартиру <...>, общей площадью <...> кв.м., находящуюся на втором этаже в пятиэтажном двух подъездном доме, расположенном по адресу: <...> а также технического помещения <...>, общей площадью <...> кв.м., находящегося на первом этаже указанного жилого дома, путем признания права собственности за < Ф.И.О. >1 на указанную квартиру <...> и техническое помещение <...>, общей площадью <...> кв.м.

Однако при исполнении судебного постановления установлено, что в судебном постановлении допущена техническая описка в указании квадратуры, что препятствует фактическому исполнению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении допущенной технической описки по следующим основаниям.

Согласно статье 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Принимая во внимание, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2016 года по делу по иску < Ф.И.О. >1 к ООО «Восход» об установлении препятствий в пользовании помещением допущена описка, а именно неверно указана общая площадь двухкомнатной квартиры, допущенная описка полежит устранению, поскольку препятствует исполнению судебного акта.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Устранить описку, содержащуюся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2016 года по делу по иску < Ф.И.О. >1 к ООО «Восход» об установлении препятствий в пользовании помещением.

Правильно читать резолютивную часть определения судебной коллегии в следующей редакции:

Решение Центрального районного суда города Краснодарского края от 04 августа 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление < Ф.И.О. >1 к ООО «Восход» об устранении препятствий в пользовании помещением - удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании двухкомнатной квартирой <...> общей площадью <...> кв.м,находящейся на втором этаже в пятиэтажном двух подъездном доме, расположенном по адресу: <...> а также технического помещения <...>, общей площадью <...> кв.м, находящегося на первом этаже указанного жилого дома, путем признания права собственности за < Ф.И.О. >1 на указанную квартиру <...> и техническое помещение <...>, общей площадью <...> кв.м.

Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в <...> зарегистрировать право собственности < Ф.И.О. >1 на двухкомнатную квартиру <...>, общей площадью <...> кв.м,находящуюся на втором этаже в пятиэтажном двух подъездном доме, расположенном по адресу: <...> а также технического помещения <...>, общей площадью <...> кв.м., находящегося на первом этаже указанного жилого дома.

Председательствующий:

Судьи:

33-7728/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Яричин Иван Викторович
Ответчики
ООО Восход
Другие
Росреестр
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Комбарова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.02.2017Передача дела судье
16.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее