Решение по делу № 2-1915/2020 ~ М-1921/2020 от 10.08.2020

Дело № 2–1915/2020

УИД    59RS0011-01-2020-003929-92                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 31 августа 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной ЮА

при секретаре судебного заседания Бадиной ТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Опасовой НС о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника умершего заемщика и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Опасовой НС о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника умершего заемщика и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 17.12.2017 между Банком и ОС был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ОС кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, сроком на ..... месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, ОС было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство Lada Vesta, VIN №, ..... года выпуска, цвет – серо-голубой. В последствие стало известно, что 01.09.2018 ОС умер. Предполагаемым наследником умершего является Опасова НС Согласно расчету по состоянию на 14.07.2020 сумма задолженности составляет ..... руб., в том числе: просроченная ссуда – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., проценты по просроченной ссуде – ..... руб., неустойка по ссудному договору – ..... руб., неустойка на просроченную ссуду – ..... руб., комиссия за смс-информирование – ..... руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 17.10.2018 по 14.07.2020. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Опасовой НС не исполнено. Просит взыскать с Опасовой НС задолженность по кредитному договору в размере 814 506,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 345,07 руб., сумму уплаченной государственной пошлины за обращение взыскания 6 000,00 руб.; обратить взыскание на автомобиль Lada Vesta, VIN №, ..... года выпуска, цвет – серо-голубой, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» – Макарова ТВ, действующая на основании доверенности от 29.01.2019, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Опасова НС в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем имеются судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенные в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Опасовой НС о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-оферты ОС, 17.12.2017 между ОС и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщикам кредит в сумме ..... руб. сроком на ..... мес. под ..... % годовых, в свою очередь Заемщики осуществляют возврат Кредита и уплачивают проценты в порядке, установленном Договором (л.д. 12-13).

Кредитный договор состоит из Индивидуальный условий договора потребительского кредита с заявлением-офертой (л.д.12), Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ( л.д.22-24)

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям потребительского кредита №) размер ежемесячного платежа включает оплату основного долга и погашение процентов и установлен в размере ..... руб., последний платеж – ..... (л.д.12).

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства - Lada Vesta, VIN №, 2016 года выпуска, цвет – серо-голубой, ПТС № (п. 10 Индивидуальных условий). На основании договора купли-продажи автомобиля № от 17.12.2017 ОС приобрел в ООО «.....» автомобиль Lada Vesta, VIN №, 2016 года выпуска, цвет – серо-голубой, ПТС №. Стоимость автомобиля составила ..... руб. ( л.д.16)

Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

ОС обязательства по кредитному договору не исполняются с 17.10.2018.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик, уплачивает банку неустойку, в размере .....% годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (л.д. 12 обр.).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (в редакции, на день заключения кредитного договора)

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

..... заемщик ОС умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ....., ......

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ОС обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

По состоянию на 14.07.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: просроченная ссуда – ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., проценты по просроченной ссуде – ..... руб., неустойка по ссудному договору – ..... руб., неустойка на просроченную ссуду – ..... руб., комиссия за смс-информирование – ..... руб. (л.д. 39-41)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследником первой очереди по закону после смерти ОС, совершившего действия по принятию наследства и обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства является его дочь Опасова НС

Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Березниковского нотариального округа Бибиковой ЛН, ..... было заведено наследственное дело после смерти ОС Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 04.03.2019, 13.03.2019 Опасова НС, является наследником к имуществу умершего ОС, в том числе: на автомобиль Lada Vesta, VIN №, ..... года выпуска, цвет – ....., государственный номер №, денежные средства и жилое помещение, расположенное по адресу: ...... Указанное наследственное дело окончено ......

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Опасова НС приняла наследство в виде автомобиля Lada Vesta, VIN №, ..... года выпуска, цвет – серо-голубой, государственный номер №, денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» в общей сумме ..... и жилое помещение, расположенное по адресу: ..... после смерти ОС

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям из ЕГРН от 28.02.2019, содержащихся в наследственном деле, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ....., составляет ..... руб.

Согласно отчёту № об оценке рыночной стоимости транспортного средства, стоимость транспортного средства Lada Vesta, VIN №, ..... года выпуска, составляет ..... руб.

Принимая во внимание, что Опасова НС приняла наследство после смерти отца ОС, следовательно, к ней в порядке наследования, с учетом принципа универсального правопреемства, перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности ОС по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с Опасовой НС задолженности по кредитному договору в сумме ..... руб. подлежат удовлетворению.

Требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению на основании следующего.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что ОС допущено нарушение исполнения обязательств по указанному кредитному договору. В силу положений ст. 348 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 1 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу Г п.3 заявления на предоставление кредита от 17.12.2017, залоговая стоимость транспортного средства составляет ..... руб. ( л.д.19 обр.)

Согласно п. 8.14.9 Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодержатель и залогодатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре, тот начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора до момента его реализации в порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц на 5 %, за каждый последующий месяц на 2%.

В просительной части иска истец не требует установления начальной продажной цены автомобиля, а применительно к положениям ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика Опасовой НС в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.12.2017 ░ ░░░░░░░ 814 506,73 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 493 800,19 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 161 033,36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 26 923,64 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 108 568,06 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 24 082,48 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░ – 99,00 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ Lada Vesta, ░░░░ ....., ..... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 345,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░