Дело № 2-591\23-2012год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2012 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворгяна А.Т. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Виноградову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> Виноградов В.М,, управляя а\м <данные изъяты> г\н №, предпринял небезопасный маневр и совершил столкновение с а\м <данные изъяты> г\н № (водитель Геворгян А.Т.). В результате ДТП принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №). В соответствии с актом о страховом случае истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Посчитав выплаченное страховое возмещение заниженным истец организовал независимую экспертизу, по результатам которой установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты> руб., с учетом износа – <данные изъяты> руб. Расходы по проведенной оценке с учетом комиссии банка составили <данные изъяты> руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оценке <данные изъяты> руб., с Виноградова В.М, ущерб в размере <данные изъяты> руб. также просит взыскать с ответчиков расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела сторонами представлены мировые соглашения, заключенные между истцом и ОСАО «РЕСО-Гарантия» и истцом и Виноградовым В.М. по условиям соглашения, заключенного между истцом и страховой компанией, последняя обязуется перечислить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в течение 5-ти банковских дней со дня получения определения суда об утверждении мирового соглашения ( <данные изъяты> руб. – ущерб;<данные изъяты> руб. – расходы по проведенной оценке; <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины; <данные изъяты> руб. – расходы на представителя, <данные изъяты> руб. – расходы по составлению доверенности), а истец Геворгян А.Т. в лице представителя Романова М.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, отказывается от остальных заявленных требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия», в том числе судебных расходов. По условиям мирового соглашения, заключенного между истцом и Виноградовым В.М. последний обязуется выплатить истцу <данные изъяты> руб. в следующем порядке: <данные изъяты> руб. – в течение 3-х рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения судом; <данные изъяты> руб. – до 20.02.2012 года; <данные изъяты> руб. – до 20.03.2012 года; а истец отказывается от остальных заявленных к ответчику требований, в том числе по возмещению судебных расходов.
В судебном заседании истец, его представитель, представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мировых соглашений, последствия утверждения мировых соглашений и прекращения производства по делу известны.
Виноградов В.М. и его представитель в судебном заседании просят утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключение мировых соглашений на предложенных условиях не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мировых соглашений, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить заключённые сторонами мировые соглашения и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 173, 224 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 декабря 2011 года, между истцом Геворгяном А.Т. в лице его представителя Романова М.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Детчуевой Е.П., действующей на основании удостоверенной доверенности, по условиям которого ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется перечислить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в течение 5-ти банковских дней со дня получения определения суда об утверждении мирового соглашения (<данные изъяты> руб. – ущерб; <данные изъяты> руб. – расходы по проведенной оценке; <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины; <данные изъяты> руб. – расходы на представителя, <данные изъяты> руб. – расходы по составлению доверенности), а истец Геворгян А.Т. отказывается от остальных заявленных требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия», в том числе судебных расходов;
а также мировое соглашение, заключенное 20 января 2012 года. между истцом Геворгяном А.Т. в лице его представителя Романова М.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, и Виноградовым В.М., по условиям которого Виноградов В.М. обязуется выплатить истцу <данные изъяты> руб. в следующем порядке: <данные изъяты> руб. – в течение 3-х рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения судом; <данные изъяты> руб. – до 20.02.2012 года; <данные изъяты> руб. – до 20.03.2012 года; а истец отказывается от остальных заявленных к ответчику требований, в том числе по возмещению судебных расходов.
Производство по делу по иску Геворгяна А.Т. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Виноградову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия, через Петрозаводский городской суд.
Судья Витухина О.В.